Трудовые будни российского правосудия

Страница 5 из 7 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вт 29 Июн 2010 - 13:24

Первое сообщение в теме :

Не секрет, что из трёх ветвей государственной власти суд, включая военный в современной России занимает главенствующее положение.
Действительно, Федеральные законы, невзирая на имеемые в них отдельные недостатки в целом разумны, ещё и потому, что они подлежат официальному опубликованию, а явную глупость печатать власть по большей части стесняется, не столько местных сограждан, сколько своих зарубежных партнёров-товарищей.
А вот дальше начинается самое буднично-интересное: с одной стороны хороший закон (законодательная власть) и хорошее правительство всех уровней (исполнительная власть), а с другой – хороший закон, хорошей исполнительной властью абсолютно не исполняется. И тогда на помощь приходит суд, который от имени государства выясняет: так все же не исполняет хороший закон хорошая исполнительная власть или опять недовольный народ что-то по простоте своей душевной понаперепутал и требует от небогатого государства овеществление таких огромных несбыточных прав и удовольствий, которые из буквы того самого хорошего закона вовсе не проистекают.

Предлагаю в настоящей ветке, на основании документального материала периодически информировать всех прямо или косвенно заинтересованных лиц об ухищрениях, на которые приходится идти отдельным уважаемым представителям судебной власти, что бы придать явному нарушению закона карикатурный, законоподобный вид.

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз


Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Ср 12 Янв 2011 - 14:35

Над судьёй Верховного Суда РФ, работа которого, как правило, заслуживает большого уважения, подшутили?... Выписка из заявления в адрес Председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ от 16 декабря 2010 года.
...Из мотивировочной части определения № ВКГПИ10-85 следует, что судья Верховного Суда РФ А.К. отказал в принятии заявления двухлетней давности по следующим основаниям:

…“Как видно из определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № ВКПИ08-68 от 18 августа 2008 г. П.Г. отказано в принятии заявления, в котором изложены те же требования, что и в заявлении, поступившем в Верховный Суд Российской Федерации 18 ноября 2010 г.”…

Обнаружив, по всей видимости, в архиве Военной коллегии Верховного Суда РФ определение № ВКПИ08-68 от 18 августа 2008 года, вынесенное судьёй Верховного Суда РФ А.Ш. (далее – определение № ВКПИ08-68, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] и другие, связанные с указанным судебным актом документы, судья Верховного Суда РФ А.К., ошибочно не обратил внимание, что:

1. Поступившее к нему 18 ноября 2010 года заявление от 05 августа 2008 года и заявление от 05 августа 2008 года, поступившее в августе 2008 года к судье Верховного Суда РФ А.Ш. не просто похожи по содержанию, а являются копиями одного и того же заявления П.Г. от 05 августа 2008 года, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

2. Все разумные сроки на обжалование, в частности, действий-бездействий Министра обороны РФ, о которых указано в заявлении от 05 августа 2008 года в рамках гл. 25 ГПК РФ давно прошли.

Вышеуказанные ошибки, с учётом содержания определения № ВКГПИ10-85, по моему мнению, поставили судью Верховного Суда РФ А.К. в крайне неловкое положение, поскольку П.Г. в 2010 году заявление от 05 августа 2008 года в порядке глав 12, 24 и (или) 25 ГПК РФ не подавал.

Каким образом 18 ноября 2010 года заявление от 05 августа 2008 года попало в руки судье Верховного Суда РФ А.К. можно только догадываться.

Скорее всего, над судьёй Верховного Суда РФ А.К. подшутили.

Дело в том, что 08 ноября 2010 года заявитель в порядке гл. 42 ГПК РФ направил в Военную коллегию Верховного Суда РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения № ВКПИ08-68, к которому правомерно приложил заявление от 05 августа 2008 года и другие необходимые документы, всего на 416 л. (далее – заявление от 08 ноября 2010 года, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

19 ноября 2010 года судья Верховного Суда РФ Л.К. рассмотрел заявление от 08 ноября 2010 года и вынес определение № ВКГПИ10-83, которым в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения № ВКПИ08-68 отказал (далее – определение № ВКГПИ10-83).

Из вышеизложенного следует, что заявление от 08 ноября 2010 года, со всеми прилагаемыми к нему документами, включая заявление от 05 августа 2008 года первоначально попало в руки судье Л.К., а за день до вынесения определения № ВКГПИ10-83, кто-то из работников суда или судей заявление от 05 августа 2008 года с частью документов на 238 л. передал судье А.К.

В результате по заявлению, поданному заявителем 08 ноября 2010 года, было принято два определения Верховного Суда РФ вместо одного.

Чья-то вышеописанная шутка или служебная халатность имеют негативные юридические последствия, ещё и потому, что заявитель 02 декабря 2010 года на определение № ВКГПИ10-83 подал частную жалобу.
Согласно ст.ст. 343, 373 ГПК РФ судья после получения частной жалобы обязан по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.
Однако судье Верховного Суда РФ Л.К. направить дело в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в полном соответствии с требованиями ГПК РФ уже не удастся, поскольку большую часть материалов указанного дела судья Верховного Суда РФ А.К. направил обратно в адрес заявителя. Данное обстоятельство, естественным образом создаёт препятствия для реализации конституционного права заявителя на судебную защиту, в виде дополнительных затрат времени… Cool

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Ср 12 Янв 2011 - 14:40

ВНИМАНИЕ КОНКУРС! (продолжение темы сообщения от 03 декабря 2010 года)

На 11 ч. 50 м. 13 января 2011 года назначено рассмотрение частной жалобы от 02 декабря 2010 года ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) на определение №ХХ ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ), которым было отказано П.Г. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам от 08 ноября 2010 года ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) определения № ВКПИ08-68 ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ).

Суть конкурса: ответить правильно (или угадать), какое определение вынесет Кассационная коллегия Верховного Суда РФ.
Варианты ответа:
1. Удовлетворит полностью.
2. Оставит определение № ХХ без изменения.
3. Иное (указать какое).

Победителей конкурса ждут призы в виде зрительских симпатий! santa

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Ср 12 Янв 2011 - 15:48

В продолжение сообщений "ВНИМАНИЕ КОНКУРС" и "Над судьёй Верховного Суда РФ... подшутили".
В настоящее время получена телеграмма за подписью председателя Кассационной коллегии Верховного Суда РФ о том, что рассмотрение частной жалобы от 16 декабря 2010 года ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) на определение ВКГПИ10-85 от 23 ноября 2010 года (см. сообщение "Над судьёй Верховного Суда РФ... подшутили" назначено на 13 января 2011 года на 11 ч. 55 м.
В свою очередь рассмотрение частной жалобы от 02 декабря 2010 года ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ), участвующей в КОНКУРСЕ, как указано в предыдущем сообщении назначено на 13 января 2011 года на 11 ч. 50 м, то есть на 5 минут раньше.
Полагаю, что Кассационная коллегия Верховного Суда РФ успеет за 5 минут рассмотреть частную жалобу заявителя от 02 декабря 2010 года и принять быстрое, но правильное решение (определение суда).
drinks

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Гость в Ср 12 Янв 2011 - 16:27

Вроде уже писали, что в ВС РФ секретутки с такими определениями справляются запросто и еще быстрей Laughing
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Сб 15 Янв 2011 - 1:57

Гость пишет:Вроде уже писали, что в ВС РФ секретутки с такими... справляются... еще быстрей... Surprised
Быстрее, чем за 5 минут? Не может быть!... Very Happy
Впрочем, если почти серьёзно, то для удовлетворения требований частной жалобы от 02 декабря 2010 года путём судебного акта пяти минут, действительно много, однако предоставить 2-3 минуты не позволяет регламент... drinks

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вт 18 Янв 2011 - 2:12

Быстрее, чем за 5 минут...
По информации, размещённой на сайте Верховного Суда РФ.
1. КАС10-711
Поступило 21.12.2010.
Заявитель (истец): П.Г.
По иску: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Военной коллегии Верховного Суда
Докладчик: И.К.
13.01.2011 Определение суда 1-ой инст. оставлено без изменения. Cool

2. КАС10-729
Поступило 24.12.2010.
Заявитель П.Г.
По иску: жалоба на неправомерные действия и решения, нарушающие права граждан, а также о признании недействующими нормативных правовых актов
Докладчик: И.К.
13.01.2011 Определение суда 1-ой инст. оставлено без изменения. Cool

С надзорными жалобами по готовности ознакомлю.
Полагаю тексты будут забавными, а как иначе...drinks

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Гость в Вт 18 Янв 2011 - 5:26

Как и прогнозировалось, девчушки-секретутки не подвели отцов военно "правосудия" Arrow
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вт 18 Янв 2011 - 5:52

Гость пишет:Как и прогнозировалось, девчушки... не подвели... good
Тело в дело, деньги отрабатывают с глубоким чувством собственного и не только собственного удовлетворения... Very Happy
Завидуй молча... Surprised
Ага-ага... Shocked

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Изменения в ГПК РФ

Сообщение  Робинbad в Вт 18 Янв 2011 - 6:31

В Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ внесены весьма обширные изменения
(с изменениями по 23 декабря 2010 г.)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Робинbad

Сообщения : 177
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Прав ли мировой судья?

Сообщение  Гость в Вт 18 Янв 2011 - 8:35

Обратился к МС с иском от 6 декабря 2010 г. о взыскании переплаты за отопление.
13 января 2010 г. жене (после звонка и просьбы прийти) секретари МС вручили определение следующего содержания:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

После ознакомления у меня возникло ряд вопросов:
- насколько правомерно решение МС о привлечении третьих лиц вне судебного заседания и о возложении обязанности по изменению содержания иска, а также количества исков и приложений на истца?
- соответственно, насколько правомерно оставлении иска без движения по этим надуманным основаниям?! :confused:
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вт 18 Янв 2011 - 9:09

Гость пишет:Насколько правомерно решение МС о привлечении третьих лиц...
Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Согласно ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
...разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса...
Согласно п. 4 ч. 1 ст. ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора...
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ)…
Таким образом, существует, как минимум два варианта действий:
1. Если есть время и (или) желание поспорить, то обжаловать определение судьи в полном объёме.
2. Если нет желания и (или) времени спорить, то сделать всё точно так, как просит судья.
По мне, п. 1 предпочтительнее, да и судье польза - пополнит запас недостающих юридических знаний... Very Happy

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Подавать документы в арбитражные суды можно в электронном виде через сайт my.arbitr.ru

Сообщение  Военпенс в Пт 28 Янв 2011 - 10:00

Лица, участвующие в деле, вправе подавать документы в арбитражные суды в электроном виде. good
Для этого таким лицам необходимо зарегистрироваться на сайте my.arbitr.ru, введя необходимые личные данные.
Каждый документ должен быть отсканирован в черно-белом цвете, в формате PDF, качеством не менее 200 dpi для сохранения всех аутентичных признаков подлинности (подписи, печати, углового штампа, исходящего номера, даты и пр.) и загружен в систему в виде отдельного файла размером не более 10 мегабайт с названием, позволяющим его идентифицировать.
Порядок содержит список документов, которые можно подавать таким образом, а также требования к этим документам.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Интересно, когда суды общей юрисдикции также будут принимать документы? scratch

Военпенс

Сообщения : 392
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Добавится "квалифицированных" адвокатов

Сообщение  Гость в Пн 31 Янв 2011 - 13:33

Указ Президента РФ от 25.01.2011 N 90
"Об общей штатной численности органов прокуратуры Российской Федерации"
С 1 января 2011 года общая штатная численность органов прокуратуры РФ установлена в количестве 45 865 единиц
Признаны утратившими силу Указ Президента РФ от 4 января 2009 года N 22, а также вносящие в него изменения Указы Президента РФ от 27 июля 2009 года N 868 и от 9 июня 2010 года N 692, согласно которым общая штатная численность органов прокуратуры РФ с 1 января 2011 года должна была составлять 66 021 единицы pig
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Ошибки чиновников оплатят из госказны

Сообщение  Гость в Ср 2 Фев 2011 - 5:56

Без проволочек станут отныне компенсировать вред, который причинил гражданину чиновник
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] в Высшем арбитражном суде, подготовлен обзор судебной практики по делам, касающимся ситуаций, когда должностное лицо нанесло ущерб своими действиями good
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

В новом документе даже приводятся конкретные примеры таких ситуаций. Так, например, судебные приставы забрали по решению суда у человека его имущество и передали на хранение третьему лицу, которое потом исчезло вместе со всем добром. В подобных ситуациях государство обязано полностью и в кратчайший срок компенсировать убытки. При этом, если навредили чиновники из региональных подразделений, жалобу должен принять местный суд (арбитражный или общей юрисдикции), а подать иск можно в электронном виде. Любопытно, что требовать компенсации можно и в том случае, если чиновник проявил нерасторопность или бездействовал. В качестве примера приводится дело, когда с некоего кооператива взыскали по суду большую сумму в пользу граждан. Пока судебные приставы тянули время, владельцы организации все деньги со своих счетов сняли и скрылись. Поскольку в этом есть вина чиновников, пострадавшим причитающиеся деньги
выплатит государство.
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Военпенс в Сб 5 Фев 2011 - 10:17

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 N 253
"Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции"
Установлены новые правила размещения судом на своем официальном сайте информации о находящихся в его производстве делах, а также текстов вынесенных им судебных актов
Утвержденный "Регламент организации размещения сведений о находящихся в суде делах..." устанавливает правила отбора сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов, подлежащих размещению на сайте суда, правила выгрузки текстов судебных актов для деперсонификации и последующего размещения на сайте суда, порядок деперсонификации судебных актов и сведений о находящихся в суде делах, требования к технологическим, программным средствам обеспечения пользования сайтом суда, порядок контролирования размещения текстов судебных актов на сайте суда, сроки размещения и обновления на сайте сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов и др.
В отличие от ранее действовавшего Временного регламента, который утрачивает силу, новый Регламент, в частности, распространяет свое действие на организацию размещения сведений о находящихся в суде (у мировых судей) делах и текстов судебных актов, вынесенных как федеральными судьями, так и мировыми судьями. Также усовершенствован алгоритм деперсонификации текстов судебных актов и примерный перечень сведений, подлежащих деперсонификации.

Военпенс

Сообщения : 392
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Ср 9 Фев 2011 - 13:29

Гражданин лает, президент не кусает, а суд идёт… good
Фрагмент частной жалобы на очередное определение ВГВС
о прекращении производства по делу, связанному с ЕДП НЕ ДАВАТЬ

ХХ. ХХ. 2011 года Владивостокский гарнизонный военный суд (ВГВС)…, рассмотрев гражданское дело по заявлению П.Г. в интересах А.К. о признании за А.К. права на получение ежемесячного денежного поощрения (ЕДП) в период с 10 ноября 2006 года по 29 февраля 2008 года и взыскании с ТОВМИ в пользу истца 15,65 окладов по воинской должности в счёт погашения задолженности по невыплаченной части денежного довольствия, определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению П.Г. в интересах А.К. об оспаривании действий начальника ТОВМИ, связанных с отказом в выплате ЕДП за период с 10 ноября 2006 года по 29 февраля 2008 года.

С вышеуказанным определением ВГВС (далее – определение ВГВС) не согласен. Считаю, что оно вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права…

Из материалов дела следует, что мотивы, по которым суд пришёл к своим выводам, основаны на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также внесении председательствующим в текст определения ВГВС от ХХ. ХХ. 2011 года заведомо ложных сведений, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов А.К…

С учётом вышеизложенного, ПРОШУ: …обратить внимание судьи ВГВС на необходимость при вынесении судебных актов воздерживаться от действий, имеющих признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 292 Уголовного кодекса РФ – служебный подлог. Shocked

И ЧЁ... clown clown clown

Полный текст частной жалобы в ВГВС: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Гость в Ср 9 Фев 2011 - 14:06

интересно, до какой строчки они дочитывают кассационные (надзорные) обращения граждан РФ? scratch
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Чт 10 Фев 2011 - 11:06

Гость пишет:Интересно, до какой строчки они дочитывают кассационные (надзорные) обращения граждан РФ? scratch
И частные жалобы в том числе. В моём случае, по всей видимости, только фамилию и обратный адрес... Very Happy
Признаюсь, если бы мне нечто подобное заявил, а тем более написал в официальном документе какой-нибудь судья (впрочем кто угодно), на следующий же день направил заявление в суд или прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по ст.ст. 129, 130 УК РФ (оскорбление и клевета). Что касается судей, то они, кто почестнее и посовестливее, вынуждены лишь молчаливо краснеть, а прочих от дигчайшей безнаказанности, вопреки общепризнанным нормам нравственности и морали охватывает чувство глубокого удовлетворения. По моему мнению, некоторые из них всерьёз полагают, что высокое денежное содержание государство им выплачивает за активный подрыв основ конституционного строя, путём нарушения ст. 2 Конституции РФ, согласно которой "признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"... Cool

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Военпенс в Чт 10 Фев 2011 - 11:18

а "государство" - это кто и где? rabbit

Военпенс

Сообщения : 392
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Чт 10 Фев 2011 - 11:39

Военпенс пишет:А "государство" - это кто и где? rabbit
Согласно Википедии государство — это особая форма организации общества, обладающая определёнными средствами и методами применения власти внутри общества, устанавливающая определённый порядок взаимоотношений между членами общества, установленная на определённой территории, и вовлекающая в свою деятельность всё население на установленной территории. Основным средством сохранения установленного порядка является применение власти.
Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Или Вы не об этом... Very Happy

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Пенсионер в Пт 11 Фев 2011 - 6:31

PavloRudo пишет:"признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"... Cool
Но не судей.... Rolling Eyes

Пенсионер

Сообщения : 251
Дата регистрации : 2010-06-23

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вс 13 Фев 2011 - 3:09

Пенсионер пишет:
PavloRudo пишет:"признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"... Cool
Но не судей.... Rolling Eyes
Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» судебная власть в РФ принадлежит только судам в лице судей.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона (ФЗ) «О военных судах Российской Федерации» военные суды Российской Федерации (РФ) осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Согласно ст. 4 ФЗ «О военных судах Российской Федерации» основной задачей военных судов РФ при рассмотрении дел является обеспечение и защита «нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов человека и гражданина».
Согласно ч. 2 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ задачей гражданского судопроизводства является «правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан»
Согласно ч. 1 ст. 4 Кодекса судейской этики судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

Бонус:
Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть". sorry good Very Happy

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Пенсионер в Пн 14 Фев 2011 - 8:56

PavloRudo пишет:"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть". sorry good Very Happy
Все имеет свою цену и его долг и его совесть.... Arrow

Пенсионер

Сообщения : 251
Дата регистрации : 2010-06-23

Вернуться к началу Перейти вниз

Утверждена резолюция "О верховенстве закона в России"

Сообщение  Гость в Пт 18 Фев 2011 - 3:49

Резкая резолюция Европейского парламента, осудившая Россию за политически мотивированные приговоры, подчиненность правосудия исполнительной власти, недостаточно энергичное расследование громких дел и преследование оппозиционеров не вызвала бурной ответной реакции secret
Один из лидеров российской внесистемной оппозиции Борис Немцов считает, что резолюция Европарламента с критикой ситуации в России должна побудить руководство страны задуматься о необходимости соблюдения прав человека и проведения честных выборов king
Депутат Европарламента, инициатор жесткой резолюции "О верховенстве закона в России" Кристина Оюланд сказала, что в отношении еще нескольких представителей российских властей в ближайшее время могут быть приняты жесткие санкции nea
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Пт 18 Фев 2011 - 6:59

Гость пишет:Резкая резолюция Европейского парламента... В отношении еще нескольких представителей российских властей в ближайшее время могут быть приняты жесткие санкции...
Хорошая новость, однако вернёмся к будням не широко известного в Европе гарнизонного военного суда г. Владивостока... Very Happy

Председателю Владивостокского гарнизонного военного суда
от П.Г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Из информации, изложенной на л. 115 материалов гражданского дела по заявлению П.Г., поданному в интересах С.Д. о признании за С.Д. права на получение ежемесячного денежного поощрения в размере одного оклада по воинской должности в период с… по… и взыскании с Тихоокеанского военно-морского института… 15,23 окладов по воинской должности… следует, что секретарь судебного заседания Х.Х.Х. ХХ.ХХ.2010 года передала по телефону ХХХ-ХХХ телефонограмму № ХХХХ, в которой сообщила, что «ХХ.ХХ.2010 года в 17 часов во Владивостокском гарнизонном военном суде состоится подготовка по гражданскому делу по заявлению С.Д.
К указанному времени прошу прибыть лично» и что указанную телефонограмму П.Г. принял лично.

В действительности вышеуказанная телефонограмма ни до, ни после ХХ.ХХ.2010 года в адрес представителя заявителя не поступала, что нарушило право С.Д. на ведение своего дела в суде через представителя, установленное ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (РФ).

Городской номер телефона ХХХ-ХХХ соответствует федеральному номеру Х-ХХХ-ХХХХХХХ компании сотовой связи «АКОС», где идентифицирован под номером ХХХХХХХ.

Согласно прилагаемой копии детализации разговоров из архива компании сотовой связи «АКОС» за период с 01 по 15 августа 2010 года телефонные звонки (какие-либо телефонограммы) за исключением трёх коротких сообщений от 04 августа 2010 года на телефонный номер П.Г. не поступали.

Из вышеизложенного следует, что в действиях секретаря судебного заседания Х.Х.Х., связанных с внесением в материалы гражданского дела заведомо ложных сведений в виде распечатки телефонограммы от ХХ.ХХ.2010 года № ХХХХ сдержатся признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 292 Уголовного кодекса РФ – служебный подлог.

С учётом вышеизложенного, прошу провести по факту противоправных действий секретаря Х.Х.Х. служебное разбирательство, о результатах которого письменно сообщить в мой адрес. Cool

Приложения: 1. Копия л. 115 гражданского дела на 1 л.
2. Копия детализации разговоров компании сотовой связи «АКОС» на 1 л.

Заявитель
П.Г.
10 февраля 2011 года.

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Приемы и приемчики

Сообщение  Гость в Пт 18 Фев 2011 - 17:39

Воот так, очередное маленькое упущение мелкой сошки. А если собрать всю статистику (чего у нас с вами естественно не получится), то может прорисоваться система. Такие вот приемы и приемчики nea
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 5 из 7 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения