Трудовые будни российского правосудия

Страница 6 из 7 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вт 29 Июн 2010 - 13:24

Первое сообщение в теме :

Не секрет, что из трёх ветвей государственной власти суд, включая военный в современной России занимает главенствующее положение.
Действительно, Федеральные законы, невзирая на имеемые в них отдельные недостатки в целом разумны, ещё и потому, что они подлежат официальному опубликованию, а явную глупость печатать власть по большей части стесняется, не столько местных сограждан, сколько своих зарубежных партнёров-товарищей.
А вот дальше начинается самое буднично-интересное: с одной стороны хороший закон (законодательная власть) и хорошее правительство всех уровней (исполнительная власть), а с другой – хороший закон, хорошей исполнительной властью абсолютно не исполняется. И тогда на помощь приходит суд, который от имени государства выясняет: так все же не исполняет хороший закон хорошая исполнительная власть или опять недовольный народ что-то по простоте своей душевной понаперепутал и требует от небогатого государства овеществление таких огромных несбыточных прав и удовольствий, которые из буквы того самого хорошего закона вовсе не проистекают.

Предлагаю в настоящей ветке, на основании документального материала периодически информировать всех прямо или косвенно заинтересованных лиц об ухищрениях, на которые приходится идти отдельным уважаемым представителям судебной власти, что бы придать явному нарушению закона карикатурный, законоподобный вид.

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз


Приемы и приемчики

Сообщение  Гость в Пт 18 Фев 2011 - 17:39

Воот так, очередное маленькое упущение мелкой сошки. А если собрать всю статистику (чего у нас с вами естественно не получится), то может прорисоваться система. Такие вот приемы и приемчики nea

Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Секретарь возомнила себя судьей и на словах, и на деле

Сообщение  Гость в Чт 24 Фев 2011 - 5:59

Оказаться на скамье подсудимых в скором времени рискует сотрудница Кунцевского суда столицы Shocked
На днях в храме правосудия разразился [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] вокруг технического работника, которая втихаря от служителей Фемиды... выносила решения по гражданским делам.

avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Право всегда быть правым - за Путиным

Сообщение  Гость в Пт 25 Фев 2011 - 6:50

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] - навечно закрепил за Путиным Савеловский суд Москвы king
Когда речь идет о рассмотрении важных для власти судебных дел, российская Фемида уже не довольствуется сбрасыванием повязки с глаз. С задором и выдумкой наша богиня правосудия исполняет стриптиз. Только такой вывод можно сделать из обнародованной мотивировочной части решения Савеловского суда по иску оппозиционеров Немцова, Рыжкова и Милова против премьера Путина.

Итак, простой гражданин, оказавшись в роли судьи по такому иску, скорее всего бы запил или написал заявление по собственному желанию. Но служители нашей Фемиды нашли выход даже из этой, казалось бы, безвыходной ситуации. “Фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей”.
Отсюда неизбежный вывод: в иске отказать! Shocked
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Пенсионер в Пн 28 Фев 2011 - 7:57

Гость пишет:Отсюда неизбежный вывод: в иске отказать!
Кто бы сомневался.... Cool

Пенсионер

Сообщения : 251
Дата регистрации : 2010-06-23

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Сб 23 Апр 2011 - 13:56

Ежели Аппарат Президента не может, то нам-то где уж тогда... Very Happy
Предлагаю вашему вниманию, выдержку из сообщения Судьи Верховного Суда РФ Соловьёва А.И. от 06 апреля 2011 года № 211-Ф10-111, направленную в адрес Гуменюка П.В.:

Возвращаю без рассмотрения Ваши обращения к Президенту Российской Федерации, поступившие 1 апреля 2011 года в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации из Администрации Президента Российской Федерации… good

Э… Shocked

Дело в том, что в Военную коллегию Верховного Суда РФ из Администрации Президента РФ было направлено обращение Гуменюка П.В. от 11 марта 2011 года ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) не к Президенту РФ, а к начальнику Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан, впрочем с приложением в качестве письменных доказательств четырёх заявлений в адрес Президента РФ:
- от 12 июля 2010 года: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
- от 14 декабря 2010 года: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
- от 05 февраля 2011 года: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
- от 09 февраля 2011 года: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

В просительной части сообщения от 11 марта 2011 года указано, прошу:

1. Принять участие в осуществлении мер, направленных на восстановление моих прав, предусмотренных ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 5 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59-ФЗ), для чего в частности:

- направить прилагаемую копию заявления от 22 декабря 2010 года ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) со всеми прилагаемыми к нему документами в адрес председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ;

- обратить внимание председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ на существующие в Военной коллегии Верховного Суда РФ проблемы, связанные с ненадлежащим исполнением Федерального закона № 59-ФЗ, а также на необходимость их устранения в кратчайший срок.

2. Привлечь советников департамента письменных обращений граждан и организаций А. Ицковича и Г. Спирина к дисциплинарной ответственности.

Согласно п. 6 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Естественно начальник Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан Михайловский М.Г. отлично знает, содержание п. 6 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», но по разумным причинам не мог предположить, что судья Верховного Суда РФ Соловьёв А.И. вместо того, что бы по ошибке попавшие к нему в руки документы передать председателю Военной коллегии Верховного Суда РФ, по сути, поступит с ним (начальником Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан) таким явно некорректным образом, выставив грубым нарушителем порядка рассмотрения обращений граждан РФ.

И всё это в преддверии выборов в Президенты РФ… Cool

Продолжение следует....


PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Пт 29 Апр 2011 - 7:35

PavloRudo пишет:
Ежели Аппарат Президента не может, то нам-то где уж тогда... Продолжение следует...
Судье Верховного Суда РФ Соловьёву А.И.
от гражданина РФ Гуменюка П.В.

ЗАЯВЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года по почте в мой адрес было выслано письменное сообщение от 06 апреля 2011 года № 211-Ф10-111 (далее – сообщение от 06 апреля 2011 года), в котором указано, что вы возвращаете без рассмотрения мои обращения к Президенту Российской Федерации (РФ), поступившие 01 апреля 2011 года в Военную коллегию Верховного Суда РФ из Администрации Президента РФ.

К вашему сообщению от 06 апреля 2011 года оказалась приложена жалоба Гуменюка П.В. в адрес начальника Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций от 11 марта 2011 года (далее – жалоба в адрес начальника Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) со всеми прилагаемыми к ней документами, а именно:
1. Копией заявления Президенту РФ от Гуменюка П.В. от 12 июля 2010 года на 2 л.
2. Копией заявления Президенту РФ от Гуменюка П.В. от 14 декабря 2010 года на 1 л.
3. Копией заявления Президенту РФ от Гуменюка П.В. от 05 февраля 2011 года на 2 л.
4. Копией заявление Президенту РФ от Гуменюка П.В. от 09 февраля 2011 года на 2 л.
5. Копией сообщения председателя Приморского краевого суда г. Владивостока № ПП-15/11 от 28 февраля 2011 года на 1 л.
6. Копией сообщения председателя Тихоокеанского флотского военного суда № 792 от 04 марта 2011 года на 1 л.
7. Копией заявления в адрес председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ от 22 декабря 2010 года со всеми прилагаемыми к ней документами на 42 л. ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ).

В просительной части жалобы в адрес начальника Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций указано, прошу:
1. Принять участие в осуществлении мер, направленных на восстановление моих прав, предусмотренных ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 5 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59-ФЗ), для чего в частности:
- направить прилагаемую копию заявления от 22 декабря 2010 года со всеми прилагаемыми к нему документами в адрес председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ;
- обратить внимание председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ на существующие в Военной коллегии Верховного Суда РФ проблемы, связанные с ненадлежащим исполнением Федерального закона № 59-ФЗ, а также на необходимость их устранения в кратчайший срок.
2. Привлечь советников департамента письменных обращений граждан и организаций А. Ицковича и Г. Спирина к дисциплинарной ответственности.

Согласно тексту Постановлений Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 11 мая 2005 года № 143-СФ, 17 октября 2007 года № 412-СФ и 17 июня 2009 года № 200-СФ вы не являетесь председателем либо заместителем председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ, а также начальником Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

Из вышеизложенного следует, что вы своими противоправными действиями, связанными в частности с возвращением Гуменюку П.В. копии заявления в адрес председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ от 22 декабря 2010 года со всеми прилагаемыми к ней документами создали существенные препятствия осуществлению заявителем прав, установленных ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 59-ФЗ (обращаться лично, а также направлять индивидуальные обращения должностным лицам) и п. 3 ст. 5 Федерального закона № 59-ФЗ (гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов).

Аналогичные действия вы совершили и в январе 2011 года, когда вместо того, что бы передать вышеуказанное заявление от 22 декабря 2010 года со всеми прилагаемыми к нему документами в адрес председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ, вернули его заявителю, причём вместе с определением от 14 января 2011 года № 211-Ф10-111, из которого следует, что государственная пошлина за подачу надзорной жалобы от 27 сентября 2010 года составляет не 200 рублей, как указано в п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а в два раза больше (400 рублей).

18 марта 2011 года, как следует из вашего сообщения № 211-Ф10-103, вы вновь приняли неправомерное решение вернуть заявление Гуменюка П.В., направленное в адрес председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2010 года, впрочем, в данном случае выносить официальный судебный акт не стали.

С учётом вышеизложенного, прошу вас впредь не превышать должностных полномочий для чего все мои обращения, со всеми прилагаемыми к ним документами, направляемые в адрес Президента РФ, председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ, а также иных должностных лиц, к которым вы не относитесь передавать непосредственно тому должностному лицу, которому они адресованы, а если это невозможно, тогда возвращать их в тот адрес, откуда они к вам ошибочно поступили.

Гражданин РФ
Гуменюк П.В.
22 апреля 2011 года.

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Va2im в Пн 2 Май 2011 - 6:43

PavloRudo пишет: вы не являетесь председателем либо заместителем председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ, а также начальником Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

good
avatar
Va2im

Сообщения : 376
Дата регистрации : 2010-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Пн 2 Май 2011 - 10:15

Va2im пишет:
PavloRudo пишет:Вы не являетесь председателем... , а также начальником Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций...
Являюсь, а что? Very Happy
Судье Верховного Суда РФ Шалякину А.С.
от гражданина РФ Гуменюка П.В.
ЗАЯВЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года по почте в мой адрес было выслано письменное сообщение от 15 апреля 2011 года № 211-Ф10-103 из которого следует, что вы, направленное мною заявление в адрес председателя Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (РФ) от 10 ноября 2010 года (далее – заявление от 10 ноября 2010 года, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) вернули обратно без рассмотрения председателем Военной коллегии Верховного Суда РФ.

Раннее, а именно 30 июня 2010 года вы уже возвращали моё заявление, направленное в адрес председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ от 01 июня 2010 года ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) без рассмотрения указанным должностным лицом.

Согласно текстам Постановлений Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 28 января 2004 года № 14-СФ, 17 октября 2007 года № 412-СФ и 17 июня 2009 года № 200-СФ вы не являетесь председателем либо заместителем председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59-ФЗ) граждане имеют право направлять индивидуальные обращения должностным лицам.
Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона № 59-ФЗ при рассмотрении обращения должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Согласно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ должностное лицо обеспечивает объективное и всестороннее рассмотрение обращения, а также даёт письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Из вышеизложенного следует, что вы своими действиями, связанными с возвращением Гуменюку П.В. заявлений, направляемых в адрес председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ, систематически:

1. Нарушаете мои права, установленные ч. 1 ст. 2 и п. 3 ст. 5 Федерального закона № 59-ФЗ.
2. Превышаете свои должностные полномочия.
3. Создаёте препятствия исполнению председателем Военной коллегии Верховного Суда РФ п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ.

С учётом вышеизложенного, прошу вас впредь не превышать должностных полномочий для чего мои обращения, направляемые в адрес председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ и случайно попадающие к вам в руки передавать непосредственно председателю Военной коллегии Верховного Суда РФ.

Гражданин РФ
Гуменюк П.В.
02 мая 2011 года.

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вт 10 Май 2011 - 12:20

За что и сколько берут судьи...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] king

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Гость в Ср 11 Май 2011 - 7:48

PavloRudo пишет:
За что и сколько берут судьи...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] king
Государственные платные услуги! А вы что хотели, чтобы провосудие даром вершилось? good
Расценки следует размещать под текстом присяги судей rendeer
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Пенсионер в Чт 12 Май 2011 - 7:30

Гость пишет: А вы что хотели, чтобы провосудие даром вершилось?
Само слово "ПРАВОСУДИЕ" подразумевает, что правы судьи.... clown

Пенсионер

Сообщения : 251
Дата регистрации : 2010-06-23

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вт 17 Май 2011 - 9:26

Пенсионер пишет:Само слово "ПРАВОСУДИЕ" подразумевает, что правы судьи....
И это правильно, если бы не два, как минимум, обстоятельства:
1. Учили понемногу, чему-нибудь и как-нибудь.
2. Современная судебная система базируется на современном государственном строе или наоборот. Впрочем, гурманы утверждают, что хрен слаще и редьки тоже... Very Happy

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Робинbad в Ср 18 Май 2011 - 5:00

Сегодня в 13:00 мск гарант Конституции ответит на все интересующие вас вопросы из "наукограда" Very Happy

Робинbad

Сообщения : 177
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Ср 18 Май 2011 - 6:56

Робинbad пишет:Сегодня в 13:00 мск гарант Конституции ответит на все интересующие вас вопросы...
Меня интересует только один, когда, прекратится это б.....во. sorry

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Робинbad в Ср 18 Май 2011 - 7:32

PavloRudo пишет:
Робинbad пишет:Сегодня в 13:00 мск гарант Конституции ответит на все интересующие вас вопросы...
Меня интересует только один, когда, прекратится это б.....во. sorry
Так оно только в 13 часов начинается Rolling Eyes

Робинbad

Сообщения : 177
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Ср 18 Май 2011 - 7:38

Робинbad пишет:Так оно только в 13 часов начинается...
А я полагал, что идёт давно и полным ходом... Very Happy

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Гость в Ср 18 Май 2011 - 7:41

PavloRudo пишет:А я полагал, что идёт давно и полным ходом... Very Happy
Все относительно в нашем мире secret
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Ср 18 Май 2011 - 12:58

Гость пишет:Все относительно в нашем мире...
Согласен, буду более точен в своих высказываниях.
Кстати, послушал таки Президента. В целом скорее понравилось, чем нет. Cool

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Ср 18 Май 2011 - 22:25

Продолжение следует...
Председателю Военной коллегии Верховного Суда РФ
от Гуменюка П.В.

ЗАЯВЛЕНИЕ

10 ноября 2010 года в полном соответствии с положениями ст. 33 Конституции Российской Федерации (РФ), а также ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59-ФЗ) мною в ваш адрес было направлено заявление (далее – заявление от 10 ноября 2010 года, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ), в котором я просил:

1. Не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ Жудро К.С. от 26 октября 2010 года № 211-Ф10-103 и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы от 07 сентября 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

2. Обратить внимание судьи Тихоокеанского флотского военного суда Лосюка Ю.В. на то, что его действия, связанные с искажением материалов гражданских дел, в которых принимают участие военнослужащие ТОВМИ, включая бывших, продолжают активно подрывать авторитет судебной власти, а судей Верховного Суда РФ, полагающихся на законность и обоснованность выносимых им судебных актов ставят в неловкое положение профессионалов недостаточно высокого уровня.

14 декабря 2010 года, после получения заявления от 10 ноября 2010 года со всеми прилагаемыми к нему документами без рассмотрения вами по существу, я с помощью Президента РФ ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) повторно направил в ваш адрес указанное заявление и оно опять мне было возвращено со всеми прилагаемыми к нему документами без рассмотрения вами по существу.

09 февраля 2010 года я с помощью Президента РФ ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) в третий раз направил в ваш адрес заявление от 10 ноября 2010 года и как следует из сообщения судьи Верховного Суда РФ Соловьёва А.И. от 18 марта 2011 года № 211-Ф10-103, оно опять не рассматривалось вами по существу, хотя и не было мне возвращено, в отличие от прилагаемых к нему документов.

01 апреля 2011 года я, не прибегая к помощи Президента РФ ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ), вновь направил в ваш адрес заявление от 10 ноября 2010 года и как следует из сообщения судьи Верховного Суда РФ Шалякина А.С. от 15 апреля 2011 года № 211-Ф10-103, оно опять не рассматривалось вами по существу и в очередной (четвёртый) раз было возвращено заявителю. Shocked Very Happy

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 59-ФЗ обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с его компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ должностное лицо обеспечивает объективное и всестороннее рассмотрение обращения, в случае необходимости – с участием гражданина, направившего обращение, а также даёт письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

С учётом вышеизложенного, прошу вас рассмотреть моё заявление от 10 ноября 2010 года в строгом соответствии с требованиями Федерального закона № 59-ФЗ.

Приложение: заявление от 10 ноября 2010 года со всеми прилагаемыми к нему документами на 21 л.

Заявитель
Гуменюк П.В.
12 мая 2011 года.

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Робинbad в Чт 19 Май 2011 - 10:01

Ну вот,теперь дяде придется 59-й закон читать-изучать Very Happy

Робинbad

Сообщения : 177
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Чт 19 Май 2011 - 10:22

Робинbad пишет:Ну вот, теперь дяде придется 59-й закон читать-изучать...
Если дядя, в отличие от президента не посещает Интернет, тогда дядя может в очередной (пятый) раз не узнать, что оказывается.... кто-то, кое-где, у нас, порой честно жить не хочет.. secret Shocked
Впрочем, а вдруг придётся... Very Happy

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Дума готова дать Конституционному суду полномочия по экспертизе международных договоров

Сообщение  Гость в Вт 21 Июн 2011 - 5:43

Российские законодатели намерены отстоять верховенство Конституции России перед Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свободах, разграничив компетенции Европейского суда по правам человека и Конституционного суда РФ.
Исполняющий обязанности спикера Совета Федерации Александр Торшин внес в Госдуму два законопроекта, которые помогут урегулировать конфликтные моменты, возникающие в ситуациях, когда решение Европейского суда по правам человека в Страсбурге прямо вторгается в компетенцию национальной судебной системы России.
Поводом для такой инициативы сенатора, который показывает, кто на российском правовом поле хозяин, стало принятое в октябре 2010 года Европейским судом по правам человека и затем продублированное 8 июня 2011 года Большой палатой ЕСПЧ постановление по "Делу Маркина". Истец настаивал на праве военнослужащих-мужчин получить отпуск по уходу за ребенком. И Европейский суд его поддержал. silent

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Оружейный барон ездил на сделки в судейском авто

Сообщение  Гость в Вс 3 Июл 2011 - 10:51

На днях в Мытищинском районе правоохранители задержали за торговлю оружием 58-летнего отца служительницы Фемиды.
Любопытно, что, когда оперативники начали “пробивать” Volvo S40, на котором торговец прибыл на встречу, выяснилось, что иномарка принадлежит судье Соборевой. Задержанного уже было начали подозревать еще и в угоне авто, как выяснилось, что служительница Фемиды — его родная дочь и отец водил машину с ее согласия.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Судейские пидросы европы

Сообщение  Гость в Вс 31 Июл 2011 - 5:57

Немного о европейском пидроблудие Shocked
Российские секс-меньшинства празднуют победу. Решением Европейского суда по правам человека власти нашей страны должны выплатить им компенсацию в размере 30 тысяч евро. За то, что упорно запрещают геям их вожделенные парады. silent

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Про мантии судей

Сообщение  Soldat_Baikonura в Чт 18 Авг 2011 - 6:34

Гость пишет:
PavloRudo пишет:Вот уже будня, причём забавная... А из под мантии - красовки адидас?... Very Happy
За канцелярским столом в кабинете не видно Cool

Когда-то в 2005 я заставил одного судью из 26 ГВС одеть пошить и мантию. А то ходил в тельняшке из под морской формы торчала. Хотя он и не был никогда моряком. Просто форма нравилась. Сейчас он председатель военного суда в Грозном. Надеюсь , справедливость там восторжествует. Всегда найдется хоть одна обиженная сторона. А там разговор короткий. Может найдет пуля этого героя.

Soldat_Baikonura

Сообщения : 9
Дата регистрации : 2010-05-31
Возраст : 56

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Военпенс в Чт 18 Авг 2011 - 7:55

Soldat_Baikonura пишет:Когда-то в 2005 я заставил одного судью из 26 ГВС одеть пошить и мантию. А то ходил в тельняшке из под морской формы торчала.
Это кто там таким мариманом был-то?

Военпенс

Сообщения : 392
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 6 из 7 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения