Трудовые будни российского правосудия

Страница 3 из 7 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вт 29 Июн 2010 - 13:24

Первое сообщение в теме :

Не секрет, что из трёх ветвей государственной власти суд, включая военный в современной России занимает главенствующее положение.
Действительно, Федеральные законы, невзирая на имеемые в них отдельные недостатки в целом разумны, ещё и потому, что они подлежат официальному опубликованию, а явную глупость печатать власть по большей части стесняется, не столько местных сограждан, сколько своих зарубежных партнёров-товарищей.
А вот дальше начинается самое буднично-интересное: с одной стороны хороший закон (законодательная власть) и хорошее правительство всех уровней (исполнительная власть), а с другой – хороший закон, хорошей исполнительной властью абсолютно не исполняется. И тогда на помощь приходит суд, который от имени государства выясняет: так все же не исполняет хороший закон хорошая исполнительная власть или опять недовольный народ что-то по простоте своей душевной понаперепутал и требует от небогатого государства овеществление таких огромных несбыточных прав и удовольствий, которые из буквы того самого хорошего закона вовсе не проистекают.

Предлагаю в настоящей ветке, на основании документального материала периодически информировать всех прямо или косвенно заинтересованных лиц об ухищрениях, на которые приходится идти отдельным уважаемым представителям судебной власти, что бы придать явному нарушению закона карикатурный, законоподобный вид.

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз


Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Чт 22 Июл 2010 - 11:21

Гость пишет:
PavloRudo пишет:Президент РФ Дмитрий Медведев, выступая на VII Всероссийском съезде судей подчеркнул...
А кажется, что было это буквально вчера (декабрь 2008 года), а смотри как всё вокруг круто поизменялося, и главное всё в аккурат нужном, правильном, исключительно правовом направлении... Very Happy

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Пн 26 Июл 2010 - 14:33

ТФВС 26 июля 2010 года удовлетворил частную жалобу представителя истца и вернул повторно дело в суд первой инстанции в ином составе, однако судебная будня ВГВС осталась... Very Happy
Предлагаю Вашему вниманию текст объяснений в ТФВС от 26 июля 2010 года.
В Тихоокеанский флотский военный суд
Истец: С.Д.
Представитель истца: П.Г.
Ответчик: ТОВМИ.

ОБЪЯСНЕНИЯ

Определение Владивостокского гарнизонного военного суда (ВГВС) от 22 июня 2010 года о возвращении искового заявления П.Г. от 23 ноября 2009 года, поданного в интересах С.Д. (далее – исковое заявление от 23 ноября 2009 года), по мнению представителя истца, вынесено с грубыми нарушениями норм процессуального права, попадающими под действие ст. 362 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации (РФ).

ВГВС в нарушение ч. 1 ст. 47 Конституции РФ лишил С.Д. права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В мотивировочной части определения ВГВС от 22 июня 2010 года записано, что “исковые заявления о признании за гражданином права не отнесены действующим законодательством к подсудности военных судов…, при этом суд считает необходимым разъяснить право заявителю на обращение с исковым заявлением в районный суд общей юрисдикции, по месту своего проживания”.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно материалам дела районный суд общей юрисдикции, по месту проживания С.Д. (Первореченский районный суд г. Владивостока) 15 января 2010 года, а судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда 26 февраля 2010 года уже рассмотрели исковое заявление от 23 ноября 2009 года.

При этом судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда установила, что районный суд сделал правильный вывод о том, что “спор неподсуден Первореченскому районному суду гор. Владивостока и подлежит рассмотрению в специализированном суде – военном суде”.

Более того, судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда не только указала в резолютивной части своего определения: “передать дело по иску С.Д.… во Владивостокский гарнизонный военный суд по подсудности”, но и непосредственно направила исковое заявление от 23 ноября 2009 года со всеми материалами дела по почте в адрес военного суда первой инстанции.

Из вышеизложенного следует, что повторное обращение с исковым заявлением от 23 ноября 2009 года в Первореченский районный суд г. Владивостока является не только незаконным, но ещё и неуважительным по отношению к определению судебной коллегии Приморского краевого суда от 26 февраля 2010 года.

Обращаю внимание суда кассационной инстанции, что в материалах дела имеется определение Тихоокеанского флотского военного суда (ТФВС) от 17 мая 2010 года об отмене определения ВГВС от 09 апреля 2010 года об отказе в принятии искового заявления от 23 ноября 2009 года.

В мотивировочной части определения ТФВС от 17 мая 2010 года указано, что “вывод судьи 1 инстанции о том, что поданное П.Г. в ноябре 2009 года исковое заявление, содержащее требование о признании за С.Д. права на получение ЕДП за период с 23 ноября 2006 года по 21 февраля 2008 года и с 22 по 29 февраля 2008 года, аналогично тому, с которым С.Д. в 2008 года, в порядке главы 25 ГПК РФ, обратился в суд в целях оспаривания бездействия начальника ТОВМИ…, связанного с невыплатой ЕДП в период нахождения заявителя в распоряжении с 23 ноября 2006 года по… 21 февраля 2008 года, объективно не соответствует действительности”.

С учётом вышеизложенного, прошу вынести по частной жалобе представителя истца от 29 июня 2010 года законный и обоснованный судебный акт.

Представитель истца: П.Г.
26 июля 2010 года.

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Гость в Вт 27 Июл 2010 - 4:12

Мне казалось, что все таланты военного правоблудия собраны в 26 ГВС и 3 ОВС Very Happy
Если изложенное соответствует действительности, то я ошибался Rolling Eyes
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов

Сообщение  Va2im в Ср 25 Авг 2010 - 12:47

Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 182-ФЗ "Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов"
Обзор документа

Упразднены 14 гарнизонных военных судов: Безречненский, Братский, Видяевский, Ижевский, Камень-Рыболовский, Кемеровский и Юргинский, Кировский, Курганский, Люберецкий, Пушкинский, Сертоловский, Тюменский, Черняховский.
Их полномочия переданы соответственно Читинскому, Иркутскому, Гаджиевскому, Уфимскому, Уссурийскому, Томскому, Пермскому, Челябинскому, Рязанскому и 235-му, Петрозаводскому, Санкт-Петербургскому, Выборгскому и 224-му, Екатеринбургскому, Балтийскому и Калининградскому гарнизонным военным судам. Перечислены территории, на которые распространяется их юрисдикция.
Это связано с тем, что в ходе реформирования Вооруженных Сил снизилась нагрузка этих судов. Дальнейшее их сохранение нецелесообразно.
Закон вступает в силу по истечении 30 дней после даты его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлен иной срок.
А 26 ГВС secret

Оригинал [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Va2im

Сообщения : 376
Дата регистрации : 2010-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Верховного судью нашли на космодроме (не первоапрельская шутка)

Сообщение  Igor в Пт 27 Авг 2010 - 7:20

Новым председателем Верховного суда Дагестана, должность которого остается вакантной с декабря прошлого года, может быть назначен военный. Полковник юстиции Владимир Данилов, в течение трех лет возглавлявший 26-й гарнизонный военный суд Байконура (Казахстан), выиграл соответствующий конкурс, объявленный Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС) России, в котором помимо него участвовал с десяток кандидатов из самого Дагестана scratch
Во какие судейские кадры плодятся и произрастают на космодроме Байконур! good
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Igor

Сообщения : 37
Дата регистрации : 2010-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

Эмоциональная речь

Сообщение  Гость в Сб 4 Сен 2010 - 4:22

Обличение военного правоблудия Rolling Eyes
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Исправленному — не верить!

Сообщение  Военпенс в Пн 6 Сен 2010 - 8:55

Получив “приговор” мирового судьи, не торопитесь радоваться или огорчаться: вполне возможно, что постановление по делу о нарушении вами Правил дорожного движения уже на следующий день будет признано его автором… недействительным, а вместо него вынесено совсем другое — с другим вердиктом…
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Военпенс

Сообщения : 392
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Пн 13 Сен 2010 - 10:21

В активном ожидании, когда, по крайней мере, отдельно взятым судьям, а также руководителям страны самим станет смешно и грустно за современное состояние системы военного правосудия...
Президенту Российской Федерации
от П.Г
.

Заявление

01 июня 2010 года в полном соответствии с положениями ст. 33 Конституции Российской Федерации (РФ), а также ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» мною было подано заявление в адрес Председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ, в котором я, в частности, просил указанное должностное лицо “обратить внимание судьи Верховного Суда РФ, который будет рассматривать надзорную жалобу заявителя от 04 февраля 2010 года, что во всех определениях судьи ТФВС Ю.Л. об отказе в передаче надзорных жалоб на определение ВГВС от 23 июня 2009 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции содержится огромная, явно умоляющая судейское достоинство масса грубых процессуальных ошибок, а поэтому, с целью исключения подрыва авторитета Верховного Суда РФ, не следует их механически переписывать в судебные акты суда второй надзорной инстанции” (копия заявления прилагается).

К вышеуказанному заявлению была приложена надзорная жалоба от 04 февраля 2010 года, которой я в полном соответствии с ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ обжалую определения Владивостокского гарнизонного военного суда (ВГВС) от 23 июня 2009 года, а также Тихоокеанского флотского военного суда (ТФВС) от 27 июля 2009 года, которыми в свою очередь нарушены мои личные законные интересы (копия надзорной жалобы прилагается).

30 июня 2010 года, как следует из штампа на почтовом конверте, а также письменного сообщения от 16 июня 2010 года судьи Верховного Суда РФ А.Ш. (далее судья Верховного Суда РФ), не являющегося Председателем Военной коллегии Верховного Суда РФ, все вышеперечисленные документы, а именно: заявление в адрес должностного лица от 01 июня 2010 года, а также надзорная жалоба от 04 февраля 2010 года – были отправлены обратно заявителю без рассмотрения по существу (копия конверта, подлинник сообщения судьи Верховного Суда РФ прилагается).

Своё неожиданное решение судья Верховного Суда РФ обосновывает тем, что, по его мнению, я подал надзорную жалобу от 04 февраля 2010 года в интересах заявителя С.Д. и к указанной жалобе не приобщил доверенность С.Д., выданную на имя П.Г.
В действительности ни 04 февраля 2010 года, ни в другие дни я никаких надзорных жалоб в интересах заявителя С.Д. в адрес Военной коллегии Верховного Суда РФ не подавал вообще и по настоящему гражданскому делу, в частности.

Из вышеизложенного следует, что судья Верховного Суда РФ своими действиями, связанными с возвращением моего заявления от 01 июня 2010 года со всеми прилагаемыми к нему документами:

1. Нарушил моё право лично обратиться с письменным заявлением к должностному лицу, а именно к Председателю Военной коллегии Верховного Суда РФ.

2. Превысил свои должностные полномочия, возвратив заявление от 01 июня 2010 года без рассмотрения по существу, адресованное не судье Верховного Суда РФ А.Ш., а Председателю Военной коллегии Верховного Суда РФ.

3. Создал препятствия для реализации моего права на судебную защиту в суде второй надзорной инстанции.

4. Вернув по вымышленному основанию мою надзорную жалобу от 04 февраля 2010 года, в нарушение ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации», умалил авторитет судебной власти.

Согласно ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и Федеральному закону. Из указанного нормативного положения следует, что Вы, как Президент РФ, не имеете права дать указание судье Верховного Суда РФ произвести те или иные, в том числе обязательные процессуальные действия.

Однако, с учётом ч. 2 ст. 80 Конституции РФ, а также высокой вероятности того, что моё повторное заявление в адрес Председателя Военной коллегии Верховного Суда РФ опять попадёт в руки судье Верховного Суда РФ А.Ш. и будет вновь незаконно, по вымышленной причине возвращено заявителю, прошу Вас:

1. Оказать помощь в реализации моего права на письменное обращение к должностному лицу, для чего направить заявление от 01 июня 2010 года со всеми прилагаемыми к нему документами Председателю Военной коллегии Верховного Суда РФ (соответствующие документы прилагаются).

2. Обратить внимание судьи Верховного Суда РФ А.Ш. на необходимость подчиняться Федеральному закону.

Приложения:
1. Копия надзорной жалобы от 04 февраля 2010 года на 14 л.: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
2. Копия почтового конверта от 30 июня 2010 года на 1 л.
3. Сообщение судьи Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года на 1 л.
4. Заявление от 01 июня 2010 года со всеми прилагаемыми к нему документами на 156 л.: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Гражданин РФ
П.Г.
12 июля 2010 года.

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Робинbad в Пт 17 Сен 2010 - 5:00

Отдел по работе с обращениями граждан отправит тому же судье на "рассмотрение по существу" Surprised

Робинbad

Сообщения : 177
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Пт 17 Сен 2010 - 5:55

Робинbad пишет:Отдел по работе с обращениями граждан отправит тому же судье...
Не знаю, кому официально отправил отдел по работе, однако тот же судья уже уведомил заявителя, что материалы гражданского дела (не один томик) истребованы из ВГВС в Военную коллегию ВС РФ...
Похоже, что свечку Вы всё же держали, не отпирайтесь... Very Happy

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Верховный суд подошел к делу с честью

Сообщение  Гость в Вс 19 Сен 2010 - 5:58

Пленум Верховного суда (ВС) РФ постановил, что при взыскании по искам о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда сумма должна назначаться разумно scratch
Согласно документу, сумма компенсации не должна вести к нарушению свободы массовой информации.
"Компенсация морального вреда должна отвечать лишь цели, для достижения которой она установлена законом — компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные или физические страдания", — говорится в постановлении пленума ВС РФ. Оно разъясняет судам практику применения закона "О СМИ". Согласно постановлению, "в случае, когда распространением в СМИ сведений были нарушены личные неимущественные права, либо другие нематериальные блага лица и ему был причинен моральный вред, то это лицо вправе требовать компенсации данного вреда".
Документ поясняет, что не допускается "использование права на компенсацию морального вреда в иных целях, в частности, для создания ситуации, при которой фактически ограничивается право каждого на свободу выражать свое мнение, свободу придерживаться своего мнения, свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей". "Судам следует иметь в виду, что сумма компенсации морального вреда должна быть разумной и справедливой и не вести к нарушению свободы массовой информации", — постановляет ВС, добавляя, что этого правила нужно придерживаться и по отношению к политическим и общественным деятелям.
Отметим, большие суммы компенсаций морального вреда требует в настоящее время мэр Москвы Юрий Лужков в связи со стартовавшей информационной кампанией против него. Он и его супруга Елена Батурина готовят иски к федеральным телеканалам, интернет-изданиям и газетам. Так, Савеловский суд Москвы назначил на 23 сентября процесс по иску Лужкова к ряду СМИ о защите чести и достоинства и выплате ему компенсации морального вреда в размере 10 млн руб.
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Ср 22 Сен 2010 - 0:54

Мнение некоторых граждан РФ о работе некоторых судей РФ
Отзывы на заметку - голая жесть....
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Гость в Ср 22 Сен 2010 - 4:02

PavloRudo пишет:Отзывы на заметку - голая жесть....
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Всё логично, просто обычный гражданин РФ с судейским произволом бороться, как правило, не может. А криминал организован и готов дать отпор часто чинимому "правосудию" clown
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Чт 23 Сен 2010 - 11:50

Ликбез: как оформить копию судебного акта, прежде чем направить в суд надзорной инстанции.
Выдержка из судебного акта о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу:

“Судья Приморского краевого суда…, ознакомившись с надзорной жалобой, поступившей 8 сентября 2010 г., на определение Первореченского районного суда… и определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда…, установила:

В нарушение части 6 статьи 378 ГПК РФ к надзорной жалобе приложена незаверенная копия определения Первореченского районного суда…
Согласно пункту 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36, копии решений, определений или постановлений судов удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приобщением гербовой печати.
Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью”.

Всё очень правильно, поэтому в своё оправдание, заинтересованное лицо в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока (срок пока суд да безделье, таки проистёк за отпущенные по закону 6 месяцев), в частности пишет (возможно кому-нибудь да и пригодиться):

“Действительно, согласно п. 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 (далее – Инструкция по судебному делопроизводству), на который ссылается в своём определении… судья Приморского краевого суда, с судебного акта, вынесенного по делу, снимается копия, которая удостоверяется подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда, и направляется по принадлежности.
В нарушение вышеуказанного положения Инструкции по судебному делопроизводству определение Первореченского районного суда… было направлено в адрес лица, участвующего в деле без приложения гербовой печати, хотя и со всеми необходимыми подписями и даже штампом синего цвета, указывающего на то, что копия верна.
В ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, как и в других нормативных положениях кодекса, предписание о том, что заверенная соответствующим судом копия судебного акта означает наличие в ней приложенной гербовой печати отсутствует, а о необходимости заверять какие-либо судебные акты гербовой печатью упоминается исключительно в отношении судебного приказа (ст. 130 ГПК РФ).
Что касается Инструкции по судебному делопроизводству, то она носит императивный характер лишь в отношении лиц, работающих в суде, при этом официальному опубликованию для всеобщего сведения не подлежит.
Из вышеизложенного следует, что представитель истца до ознакомления с определением судьи Приморского краевого суда… о том, что заверенная судом копия судебного акта означает наличие в ней гербовой печати, не знал по объективным причинам”.

Однако настоящая судебная будня состоит конечно не в такой мелкой судебной ошибки, допущенной мало кому известным в Российской Федерации (РФ) судом Первореченского района г. Владивостока.
А вот что действительно вызывает с учётом всего вышеизложенного тихий смех, а точнее грустную грусть, так это предлагаемый Вашему вниманию документальный фрагмент оформления судебного акта, вынесенного самым высшим, самым юридически образованным и самым материально обеспеченным судом в РФ. К слову указанное определение № 897-О-О изложено на 2 листах (трёх страницах), скреплённых 12 мм скобой от степлера (а чё, чё-то не так?..... good )
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

В России решили создать независимый следственный комитет

Сообщение  Робинbad в Сб 25 Сен 2010 - 3:36

Президент Дмитрий Медведев вчера объявил о создании первой в России самостоятельной следственной структуры — следственного комитета (СК) Российской Федерации. В соответствии с президентским указом, который пока не обнародован, он будет создан на основе следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ, который выделят из органов прокуратуры. При этом планируется серьезное усиление функций прокурорского надзора за самим следствием clown
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Робинbad

Сообщения : 177
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вт 28 Сен 2010 - 11:30

Выписка из надзорной жалобы в Военную коллегию Верховного Суда РФ от 07 сентября 2010 года
“Что касается определения ТФВС от 29 июля 2010 года об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, то оно, по мнению представителя истца, основано на искажении материалов дела, а именно, судья Ю.Л.:

1. Исковое требование представителя истца о признании за Ю.Ж. права на получение ЕДП в период с 01 января 2007 года по 29 (21) февраля 2008 года, из-за которого собственно и возникла у представителя истца необходимость в подаче надзорной жалобы в ТФВС от 16 июля 2010 года назвал доводом надзорной жалобы.

2. Назвав исковое требование представителя истца о признании за Ю.Ж. права на получение ЕДП в период с 01 января 2007 года по 29 (21) февраля 2008 года доводом указал, что этот “довод… является надуманным”.

Из вышеизложенного следует, что судья ТФВС Ю.Л., как и в большинстве своих определений об отказе в передаче надзорных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, с которыми знаком представитель истца, в очередной раз в нарушение ч. 2 ст. 3 Федеральный закон «О статусе судей» не смог избежать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, а также судейское достоинство”.

Перевожу на более понятный язык. Судья Ю.Л. отказал П.Г. в передаче надзорной жалобы в суд надзорной инстанции потому, что исковое требование представителя заявителя является надуманным (П.Г. сам его придумал и сформулировал), а например, не переписанным из материалов Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9, Дисциплинарного Устава ВС РФ или там учебника для поступающих на подготовительные курсы юридических институтов необъятной родины своей... Cool Very Happy

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Кто и какими способами оказывает давление на российские суды?

Сообщение  Робинbad в Чт 30 Сен 2010 - 5:48

Доверия к судам у россиян крайне мало. Широко распространенное мнение о том, что служители Фемиды выносят только “нужные” приговоры, уже считается фактом. На это есть несколько причин. Часть граждан просто не разбирается в юридических вопросах, и если приговор вынесли не в их пользу, априори считает его заказным. Часть решений судов действительно выносится за взятки. Но обычной коррупцией в России мало кого удивишь. Самое же главное — судебная система в наших нынешних условиях не может быть независимой. А это — основное препятствие на пути модернизации и других объявленных реформ nea
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Робинbad

Сообщения : 177
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Жалобы россиян вернули на национальный уровень

Сообщение  Гость в Пт 1 Окт 2010 - 4:15

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение, согласно которому эта инстанция не будет принимать жалобы россиян на судебную волокиту вплоть до исчерпания ими всех возможностей получения "адекватной и достаточной компенсации на национальном уровне". На такую меру в Страсбурге пошли в связи с вступившим в мае 2010 года в России законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Согласно нововведению, в течение шести месяцев граждане России могут обжаловать решения об отказе в выплате компенсации и лишь в случае нового отказа они смогут обращаться в ЕСПЧ silent
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ("Страсбург не выдержал волокиты")
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Пт 15 Окт 2010 - 3:32

Кто платит, тот и заказывает музыку... sorry
Согласно ст. 4 Федерального закона «О некоторых вопросах организации и деятельности военных судов и органов военной юстиции» от 3 декабря 1994 г. N 55-ФЗ финансирование и материально-техническое обеспечение военных судов, Военной коллегии Верховного Суда РФ и Управления военных судов Министерства юстиции РФ осуществляются за счет средств, выделяемых Министерству обороны РФ из федерального бюджета.
Финансирование и материально-техническое обеспечение, обеспечение транспортом, средствами связи, служебными помещениями, всеми видами довольствия, а также охрана помещений и хранение архивных материалов военных судов, Военной коллегии Верховного Суда РФ и Управления военных судов Министерства юстиции РФ осуществляются соответствующими органами Министерства обороны РФ.

Вышеуказанный закон окончил своё действие 30 июня 2009 года.

В настоящее время, в частности согласно ч. 1 ст. 32 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ, финансирование и обеспечение военных судов и Военной коллегии осуществляется за счет средств федерального бюджета соответственно Судебным департаментом и Верховным Судом РФ.

Не знаю, почувствовали ли Вы перемены в судебной практике военных судов, но по объективным причинам им более не нужно мягко покусывать заботливые руки военного Министра и его многочисленного командного аппарата.
Впрочем, не всякого увлечённого любимым делом военнослужащего, тем более бывшего, как и идущий поезд, возможно остановить словесной командой: стой, раз два! Very Happy

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Гость в Пт 15 Окт 2010 - 4:19

Конечно же почуствовали! Very Happy
Ведь сам президент РФ судебной реформой занимается king
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Госдума закрывает Конституционный суд для жалоб граждан

Сообщение  Va2im в Пт 22 Окт 2010 - 7:12

Завтра Госдума примет во втором чтении законопроект, реформирующий Конституционный суд РФ. Сутью реформы стало фактическое ограничение для граждан возможности подавать жалобы на неуместные законы или судебные решения. «Власти опасаются увеличения числа жалоб в КС накануне выборов и в случае проведения в стране непопулярных реформ», – считают в КПРФ. «120% проголосовавших за «ЕР» не могут замаскировать недовольство населения. Потому власти пытаются закрыть все возможности для его выражения», – уверены в «Правом деле».
Полностью читаем [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Va2im

Сообщения : 376
Дата регистрации : 2010-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Вт 2 Ноя 2010 - 2:31

"Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин считает, что Россия может не исполнять решения Европейского суда по правам человека…
…если эти решения идут вразрез с конституционными основами страны. В пятницу в "Российской газете" появилась статья Зорькина. Название говорит само за себя - "Предел уступчивости". В доводах председателя Конституционного суда разбирался обозреватель радио "Вести ФМ" Борис Бейлин…
…Поводом для написании статьи стало то, что в октябре Страсбургский суд впервые в "жесткой форме" подверг сомнению решение Конституционного суда. Дело в том, что КС в прошлом году признал законным положение, согласно которому военнослужащие-мужчины в отличие от военнослужащих-женщин не имеют права на отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Европейский суд посчитал это нарушением принципа равенства полов...”.
Подробности по ссылке: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] .

Предлагаю вначале внести соответствующие изменения в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора, а лишь потом официально агитировать за неисполнение решений ЕСПЧ с чистой судейской совестью и полным конституционным правом... Cool

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Военпенс в Вт 2 Ноя 2010 - 16:29

Такое ощущение, что вы первый день в стране развитой демократии Very Happy
Тут же есть хорошие законы, почти хорошее их применение и еще "лучшее" толкование durik!

Военпенс

Сообщения : 392
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Европейское правосудие защитило многодетного отца – капитана Российской армии

Сообщение  Гость в Ср 3 Ноя 2010 - 11:41

По комментариям, которые нам дали военные юристы, решение Европейского суда по правам человека по заявлению капитана запаса Константина Маркина не является окончательным. По регламенту суда у обеих сторон (Маркина и Российской Федерации) по этому делу есть три месяца на то, чтобы обжаловать вынесенное решение в Большой палате ЕСПЧ. И если решение суда не будет обжаловано, то командованию части придется восстановить Маркина в должности, отпустить его в отпуск по уходу за ребенком, выплатить необходимые за это время деньги, а после окончания отпуска опять уволить в запас good
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Робинbad в Чт 4 Ноя 2010 - 5:51

Молодец, парень! good
А много ли среди нас таких, кто в состоянии постоять за себя и свои права? scratch

Робинbad

Сообщения : 177
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  PavloRudo в Чт 4 Ноя 2010 - 12:18

Военпенс пишет:Такое ощущение, что вы первый день в стране развитой демократии...
Ага и разумного поведения... Cool

Знакомимся с текстом Постановления Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 года N 4-П, где в частности указано,

что “...ратифицировав Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Российская Федерация признала ipso facto и без специального соглашения юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях их предполагаемого нарушения Российской Федерацией…

Следовательно, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 5 февраля 2007 года N 2-П, не только Конвенция о защите прав человека и основных свобод, но и решения Европейского Суда по правам человека - в той части, в какой ими, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, дается толкование содержания закрепленных в Конвенции прав и свобод..., - являются составной частью российской правовой системы, а потому должны учитываться федеральным законодателем при регулировании общественных отношений и правоприменительными органами при применении соответствующих норм права…

Обязательный для Российской Федерации характер решений Европейского Суда по правам человека вытекает также из статьи 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в силу которой ратифицировавшее ее государство обязуется исполнять окончательные постановления Европейского Суда по правам человека по делам, в которых это государство является стороной…”.

PavloRudo

Сообщения : 74
Дата регистрации : 2010-06-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 3 из 7 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения