ОАО «Славянка» - коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

Страница 11 из 14 Предыдущий  1 ... 7 ... 10, 11, 12, 13, 14  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

ОАО «Славянка» - коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

Сообщение  Робинbad в Вс 30 Май 2010 - 7:39

Первое сообщение в теме :

Более года назад министр обороны РФ Сердюков А.Э. решил передать управление и эксплуатацию "военными" жилыми домами коммерческой структуре.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Закрытый конкурс по всей России выиграла, как и планировалось, созданная самим же Сердюковым, для извлечения максимальной коммерческой выгоды, некая контора, названная [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку].
Народ теперь в "восторге" от способностей сего "управляющего монстра" с опорой на высших чиновников Минобороны РФ.
Кстати, большая часть движимого и недвижимого имущества квартирно-эксплуатационных структур Минобороны на халяву передается в "Сливянку".

Страничка нашего сайта [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] Wink
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] в сфере ЖКХ. good

А вот тут располагаются адреса и ссылки на [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку], которые готовы оказать содействие в решении проблем с оказанием нам ЖК услуг. Они (службы) не очень жалуют отдельных дельцов от ЖКХ, оказывающих, вернее сказать не оказывающих или плохо оказывающих ЖК услуги. clown

Робинbad

Сообщения : 177
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз


"Воспитание" Сливянки продолжается

Сообщение  Гость в Чт 2 Июн 2011 - 16:03

Получено уведомление ГЖИ МО о возбуждении очередного дела об административном правонарушении в отношении Сливянки и выдаче предписания Wink
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Новая страничка сайта "Жилищно-Криминальная без Хозяйственность"

Сообщение  Гость в Вс 5 Июн 2011 - 12:08

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] открылась новая страничка "[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]" good
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Очередной приезд комиссии ГЖИ МО

Сообщение  Военпенс в Пн 6 Июн 2011 - 14:35

Продолжаем понемногу бороться за освобождение помещения общего пользования нашего дома.
Из 5 колясочных 1 уже освободили, 3 обещали освободить в течение месяца. По одной - дело в арбитражном суде.
Сегодня у нас поработала ГЖИ МО. Акт прилагается.
Сейчас ГЖИ МО запросила дополнительные документы в Сливянке.
Если через месяц помещений не освободят - будут штрафовать.
Кстати, до этого (13.05.2011 г.) был наложен штраф на Сливянку в размере 40 000 руб. Wink

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Военпенс

Сообщения : 392
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ОАО «Славянка» - коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

Сообщение  Гость в Вт 7 Июн 2011 - 10:15

В продолжение темы незаконного вселения в помещения общего пользования...
Через сайт Генеральной прокуратуры 7 апреля 2011 г. было направлено следующее обращение на бездействие военного прокурора clown

Как это часто бывает, обращение скатилось по "ступенькам" этому же прокурору, т.е. лицу, чьи действия, в том числе также обжаловались…
А вчера, 6 июня 2011 г. был получен ответ от военного прокурора Краснознаменского гарнизона полковника юстиции Э.А.Роженко
на обращение через сайт ГП в адрес Главного ВП good

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Комментарии, как говорится, излишни, но "караван-то" движется к цели Very Happy
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Изменения в Жилищный кодекс РФ

Сообщение  Гость в Вт 7 Июн 2011 - 12:10

Федеральный закон Российской Федерации от 4 июня 2011 г. № 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Проанализировав негативную практику, законодатели, в частности, пришли к убеждению, что нужно запретить создание ТСЖ на стадии строительства дома. Это позволит исключить злоупотребления со стороны застройщиков, когда они создают фальшивые ТСЖ без участия будущих собственников. Такие "товарищества" абсолютно не отражают интересы будущих собственников. Более того, застройщикам вообще запрещено как бы то ни было участвовать в создании ТСЖ. До момента, когда собственники помещений в новых домах смогут выбрать способ управления домом сами, за домом будет следить УК, выигравшая открытый муниципальный конкурс.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Прощание "Славянки"

Сообщение  Va2im в Ср 8 Июн 2011 - 7:36

Сегодня Советский районный суд Липецка решил, что жители военного городка имеют возможность пользоваться всеми правами, которые дает собственникам Жилищный кодекс РФ, в т.ч. и правом на свободный выбор управляющей компании. Т.о. федеральный судья Людмила Долгова создала прецедент всероссийского масштаба, ведь еще ни в одном из военных городков страны, оптом отгруженных министром обороны Анатолием Сердюковым «Славянке» (уставной фонд акционерного общества – 4,2 млрд руб.), служивые не изгоняли навязанного им свыше «управдома».
Право на выбор управляющей компании отстояли в суде собственники квартир дома № 5/2 по улице Космонавтов. Ею стала небольшая организация – ООО «УК «Капитал», в обслуживании которой до этого момента находилось всего два многоквартирных дома в 9-м микрорайоне Липецка. Юрист потерпевшей поражение «Славянки» Михаил Ерин (в недалеком прошлом, кстати, занимавший в Липецком авиацентре должность заместителя командира авиаполка по правовой работе) не скрывал от GOROD48 своего плохого настроения. По словам офицера запаса, уход от «Славянки» жильцов одного дома, скорее всего, станет детонатором, который взорвет ситуацию в военном городке и, возможно, полностью выбьет липецкую почву из-под управляющей компании Министерства обороны.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Va2im

Сообщения : 376
Дата регистрации : 2010-06-01

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ОАО «Славянка» - коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

Сообщение  Гость в Ср 8 Июн 2011 - 8:14

Va2im пишет:Сегодня Советский районный суд Липецка решил, что жители военного городка имеют возможность пользоваться всеми правами, которые дает собственникам Жилищный кодекс РФ, в т.ч. и правом на свободный выбор управляющей компании. Т.о. федеральный судья Людмила Долгова создала прецедент всероссийского масштаба, ведь еще ни в одном из военных городков страны, оптом отгруженных министром обороны Анатолием Сердюковым «Славянке» (уставной фонд акционерного общества – 4,2 млрд руб.), служивые не изгоняли навязанного им свыше «управдома».
Право на выбор управляющей компании отстояли в суде собственники квартир дома № 5/2 по улице Космонавтов. Ею стала небольшая организация – ООО «УК «Капитал», в обслуживании которой до этого момента находилось всего два многоквартирных дома в 9-м микрорайоне Липецка. Юрист потерпевшей поражение «Славянки» Михаил Ерин (в недалеком прошлом, кстати, занимавший в Липецком авиацентре должность заместителя командира авиаполка по правовой работе) не скрывал от GOROD48 своего плохого настроения. По словам офицера запаса, уход от «Славянки» жильцов одного дома, скорее всего, станет детонатором, который взорвет ситуацию в военном городке и, возможно, полностью выбьет липецкую почву из-под управляющей компании Министерства обороны.
Есть решение суда или ссылка на средства массовой информации? Rolling Eyes
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Кто не работает, тот не ест

Сообщение  Гость в Чт 9 Июн 2011 - 9:50

Продолжаем оплачивать "героический труд" нерадивых работников Сливянки согласно объема и качества выполняемых работ. good
Сегодня отнесли очередной пакет документов для перерасчета за май месяц в РЭУ, а также отправили их копии
Генеральному директору ОАО "Славянка" и в Минобороны РФ.
Из начисляемых нам чуть более 1 900 руб. за содержание и ремонт жилых помещений,
реально Сливянка выполняет работ на 900 руб. Arrow

См. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]...
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ОАО «Славянка» - коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

Сообщение  Гость в Вс 12 Июн 2011 - 7:41

В честь праздника Very Happy
разместили полный текст [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Успехов!!! drinks
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Нельзя давать покоя и самой ГЖИ

Сообщение  Гость в Ср 15 Июн 2011 - 6:08

К сожалению, отдельные представители [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] порой халявят и пытаются покрывать нерадивых коммунальщиков. Mad
Так, на наше обращение по неудовлетворительной уборке снега и наледи, представитель ГЖИ МО сказал, что меры ГЖИ приняла и оштрафовала Сливянку.
Однако, когда жильцы запросили копии документов (акта проверки, постановления о возбуждении административного дела и предписания на устранение выявленных нарушений), то в ответ нам стали "пускать мыльные пузыри".
Пришлось "общаться" через других лиц. Получили такой утешающий ответ Rolling Eyes
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Роспотребнадзор также признал бардачность Сливянки

Сообщение  Военпенс в Пт 17 Июн 2011 - 13:52

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]:
"Продолжаем тренировать местный филиал ОАО "Сливянка". Направили обращение в РПН об отсутствии сведений по оказываемым услугам, неправильному оформлению квитанций и т.д.
С апреля месяца квитанции, доставленные 17 мая, стали более информативными...
".

Сегодня получил ответ из РПН от 25 мая 2011г.
Как и следовало ожидать, все факты подтвердились, возбуждено дело, дано предписание...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Военпенс

Сообщения : 392
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Все о квартплате по новым правилам

Сообщение  Гость в Сб 25 Июн 2011 - 13:13

Рекомендации от "Комсомолки" ([Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]) good
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ОАО «Славянка» - коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

Сообщение  Гость в Чт 7 Июл 2011 - 7:37

Жильцы дома продолжают воспитывать РЭУ № 11 ООО «Сливянка». Некоторые готовятся к подаче иска для перерасчета стоимости не оказанных услуг и не выполненных работ.
Для пополнения доказательств своей позиции в суде, они запросили документы в ГЖИ МО.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ОАО «Славянка» - коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

Сообщение  Гость в Вт 12 Июл 2011 - 10:29

Более двух лет продолжается попытка жильцов-собственников жилья в многоквартирном доме возвращения в общее пользование 5 (пяти) помещений колясочных (вахтёрок).
Полтора года назад военный прокурор Э.А.Роженко [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] этих помещений для проживания.
Однако реально ничего не предпринимает для реализации своих прав и обязанностей, демонстрируя полное бессилие (нежелание).
Лишь вмешательство Главной военной прокуратуры [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] на видимость попытки устранить нарушение закона.

А начальник 217 КЭЧ Наумов вместе с начальником РЭУ № 11 ОАО "Славянка" Черняком тем временем продолжают поиск почти "законного" прихвата этих помещений и передачи их посторонним лицам. Одним из таких шагов явилось обращение в ЦТУИМ Минобороны РФ.
Эта контора, в свою очередь, прислала в адрес военного прокурора Э.А.Роженко ответ от 20.05.2011 г., в котором есть и ложь, и сообщение о планируемых противоправных действиях, … (см. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку], [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]).
- "данные помещения в настоящее время не используются по целевому назначению".
Конечно же, не используются! На неоднократные требования предоставить их для использования жильцам по целевому назначению (о чём известно и ВП Роженко) – неизменно следует отказ!
- "начальник 217 КЭЧ 4 марта 2011 г. направил пакет документов для принятия решения"?
А кто уполномочивал данное лицо это делать? Общее собрание собственников помещений жилого дома не проводилось (а за ними в доме уже давно более 50-% площади)!
- "функции по переводу нежилых помещений в жилые помещения переданы Департаменту имущественных отношений МО РФ"?
В соответствии с положениями ч.1 ст.23 Жилищного кодекса РФ: «Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий перевод помещений)»! О процедуре рассмотрения и безусловном отказе писать бессмысленно, т.к. нарушено всё!!!

Неужели военный прокурор Краснознаменского гарнизона полковник юстиции Э.А.Роженко и в этот раз не "стряхнет лапшу", которую пытаются ему повесить? rendeer
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Роженко с Гапичем крышуют Наумова?

Сообщение  Военпенс в Вт 12 Июл 2011 - 15:06

Это коррупцией и крышеванием со стороны военной прокуратуры попахивает! clown

Военпенс

Сообщения : 392
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Газу дали фору

Сообщение  Гость в Ср 13 Июл 2011 - 4:42

Президент Дмитрий Медведев [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] в федеральный закон об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Срок обязательной установки бытовых приборов учета газа переносится на три года - до 1 января 2015 года. А счетчиков воды, отопления и электроэнергии - на полгода, до 1 июля 2012 года. То, что фора по времени для газовых счетчиков в шесть раз больше, власти объясняют тем, что приборы для "голубого топлива" значительно дороже.


avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Жилищный кодекс РФ

Сообщение  Военпенс в Ср 13 Июл 2011 - 15:46

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] (с последними изменениями в его полный текст) и,
отдельно, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Военпенс

Сообщения : 392
Дата регистрации : 2010-05-29

Вернуться к началу Перейти вниз

Верховный суд оградил жильцов муниципальных квартир от роста платежей

Сообщение  Гость в Ср 27 Июл 2011 - 5:42

Интересная статья [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Спойлер:
Решение с далеко идущими последствиями принял Верховный суд. Он "поддержал" иск простой пенсионерки, которая просила снизить ее квартплату, посчитав, что с нее незаконно берут слишком много.
А еще женщина потребовала вернуть ей переплаченные деньги. С похожей ситуацией наверняка сталкиваются сотни тысяч наших граждан, которые живут в муниципальных квартирах.
Если в стране найдется человек, у которого ежемесячные квитанции на оплату услуг ЖКХ вызывают исключительно положительные эмоции, то это либо пациент психиатрической клиники, либо очень состоятельный гражданин, который в принципе не знает, что такое квитки на коммуналку. Подавляющее же большинство наших граждан озабочены постоянным удорожанием тарифов на все - воду, вывоз мусора, ремонт дома и прочее, что входит в перечень квартплаты. А вот пойти и лично разобраться с тарифами отваживаются не все.
Именно такой смелой оказалась пенсионерка из города Коврова Владимирской области Елена Данилова. Правда, женщине помогал городской прокурор, который подал в суд иск в ее интересах.
Для тех, кто не знает, уточним, что прокуратура может сама обращаться с исками в суд, защищая интересы слабых - детей, пенсионеров и прочих категорий граждан, которые в силу разных, но веских причин не могут это сделать сами. Кстати, прокурору дано право обращаться в суды, как защищая какого-то конкретного человека или группу граждан, так и в интересах "неопределенного круга лиц".
Последнее касается сразу очень многих людей, чьи интересы, с точки зрения органа, надзирающего за законом, могли или уже оказались нарушенными.
Итак, городской прокурор предъявил иски двум управляющим компаниям, которые попеременно обслуживали многоквартирный дом, где в муниципальной квартире и жила Данилова. Обе управляющие компании, сначала одна, а через пару лет другая исправно начисляли пенсионерке плату за техническое обслуживание дома и за его содержание и текущий ремонт.
Обе управляющие компании были выбраны собственниками квартир, как того и требует закон. Расходы за техническое обслуживание управляющие компании и выставляли жильцам. Надо ли говорить, что эти суммы год от года становились все больше.
Прокуратура в городском суде, защищая права пожилой женщины, доказывала, что тарифы на техобслуживание и прочие подобные траты должны платить лишь собственники жилья. Ежегодно руководство города выпускает документ, в котором утверждает подобный тариф для населения за содержание и текущий ремонт жилищного фонда. О каких цифрах идет речь? Поначалу цена от администрации была пять рублей с копейками за квадратный метр площади для многоквартирных домов без лифта и мусоропровода. На следующий год цены от властей подросли и были уже шесть с половиной рублей за метр. А услуги управляющей компании за тот же период поначалу равнялись девяти рублям с копейками, а через год метр оценили в сумму больше десяти рублей. Выходило, что у государства и у управляющих компаний цена одних и тех же работ различалась в два раза. В этой связи прокурор посчитал, что платить увеличенную сумму должны по закону лишь собственники. А это не только владельцы приватизированных квартир, но и администрация, которая владеет муниципальным жильем и сдает его по договору найма гражданам. Все, кто считается по закону нанимателем, уверяла в суде прокуратура, должны платить столько, сколько решила местная власть, а разницу за гражданина обязан вносить собственник - муниципалитет.
Городской суд молча выслушал доводы прокуратуры и все оставил как есть. Следом за ним спустя несколько месяцев областной суд подтвердил, что его нижестоящая организация на доводы прокурора отреагировала правильно и ничего менять не надо.
Местные суды рассудили следующим образом. По Жилищному кодексу ставки за содержание и ремонт жилья, утвержденные главой города, действуют до момента, когда выбран способ управления домом. И после этого выбора все, кто живет в доме - собственники и наниматели, должны платить столько, сколько насчитает управляющая компания. А еще суды в регионе уверены - установленный решением общего собрания размер платы за содержание общего имущества обусловлен тем, что общим имуществом жильцы пользуются одинаково - хоть собственники, хоть наниматели. И нечего упирать на разное правовое положение соседей.
После полных отказов дело пенсионерки из Коврова добралось до Верховного суда. И здесь самые опытные судьи страны, пересмотрев аргументы, выслушав все доводы, сказали, что прокуратура рассудила правильно и грамотно применила закон. А вот решения местных судов надо отменить, так как ими "допущены существенные нарушения норм материального права". Да и оба местных решения "не основаны на законе".
Очень важными можно назвать доводы, которыми руководствовался Верховный суд страны, аргументируя свою позицию. Итак, главный суд сказал следующее.
Выбор способа управления многоквартирным домом является исключительным правом собственников помещений этого дома. А вот наниматели жилых помещений не имеют права выбирать способ управления домом и, соответственно, у них нет права выбора управляющей компании. По Жилищному кодексу условия договора с управляющей компанией на обслуживание многоквартирного дома устанавливаются одинаковыми для всех собственников - и тех, кто голосовал, и тех, кто промолчал. А из этого следует, что договор управления домом заключается лишь с собственником помещения. И это может быть в равной мере как гражданин, так и государство или муниципалитет, проще говоря - наймодатели. Граждане, которым государство или муниципалитет просто дают пожить в своих квартирах, сторонами такого договора не считаются.
Вот что еще важного сказал Верховный суд. Жилье, которое получает человек по договору социального найма, предоставляется людям не за красивые глаза, а за деньги. В эту сумму, которую обязан ежемесячно платить наниматель, официально входит и плата за содержание и наем жилья.
В последнюю включены расходы на услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества. К этому надо прибавить обязанность нанимателя рассчитываться за коммунальные услуги.
Если размер платы нанимателя меньше, чем сумма, которую для дома установила управляющая компания, то разницу должен платить собственник - наймодатель. Это, кстати, сказано и в Жилищном кодексе (часть 4 статьи 155 ЖК). А еще подобное положение закреплено в пункте 38 Правил содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Эти правила утвердило правительство страны 13 августа 2006 года (N 491)
Вот как звучит общий вывод Верховного суда по "делу о коммуналке". Наниматель жилого помещения по договору соцнайма несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома в том размере, который для него установили органы местного самоуправления. Причем это правило действует независимо от того, выбран или не выбран собственниками способ управления домом.
Наличие разницы между платой за содержание и ремонт общего имущества здания, установленной для нанимателя местной властью и договором, который подписали собственники, предполагает обязанность для собственника перечислять разницу в цене управляющей компании. Это правило не предусматривает в законодательстве никаких исключений.
Дело о квартплате пенсионерки из Коврова вернули в местные суды, чтобы они пересмотрели свои прежние решения и вынесли новые по тем статьям и пунктам законов, о которых сказал Верховный суд (Определение N 86-Впр 10-9).
Эта победа пожилой женщины может реально помочь всем, кто столкнулся с подобной проблемой. Решение Верховного суда - это прямое указание всем судам, как решать аналогичные дела.
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Обучение "Сливянки" продолжается

Сообщение  Гость в Пт 29 Июл 2011 - 7:41

С декабря 2010 г. продолжаем ежемесячно [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] РЭУ № 11 филиала ОАО «Славянка» от 800 до 1200 руб.
Одновременно [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] продолжают нам помогать подтверждать факты бездействия и халатного отношения к своим обязанностям со стороны управляющей организации. После инспекций нам высылают документальные подтверждения с указанием принятых к правонарушителям мер.
Вчера получено очередное уведомление, к которому приложена копия предписания со сроком устранения – 1 августа 2011 г.
Т.о. после 1 августа, как можно предположить, за неисполнение требований предписания в полном объёме, к административной ответственности будет привлекаться не только Сливянка, как юридическое лицо, но уже и её руководители Crying or Very sad
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

НИСКОМ бездельничает , муниципальная власть г.о. Краснознаменск покрывает

Сообщение  Гость в Вт 2 Авг 2011 - 8:16

Неоднократно писалось о том, что управляющие организации от ООО «НИСКОМ» («Ниском Комфорт» и «Земельная УК» под руководством единого генерального директора А.Н. Ганжа) не справляются с договорными обязательствами и требованиями законодательства по сбору и вывозу твёрдых бытовых отходов из обслуживаемых домов, а также своих магазинов, кафе и арендуемых у них в домах объектов в г.о.Краснознаменск Московской области.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Свои мусорки Ниском, с молчаливого одобрения администрации г.Краснознаменск МО, не используют (в ЖК Космос с декабря 2009 г., а в доме МС – с апреля 2011 г.).
Образцово-показательная мусорка у ЖК Космос вроде построена, но, наверное, будет простаивать без дела до празднования 30-летия города в сентябре сего года (подарок городу).
С апреля 2011 года пытаемся допроситься в администрации и Совете депутатов копию плана застройки земельного участка прилегающего к д. 24, 28, 32 по ул. Победы, а также д. 8-10 по ул. Октябрьская, с границами территорий, за уборку и содержание которых отвечают МУП «Жилищное хозяйство», РЭУ № 11 филиала ОАО «Славянка», управляющие организации от ООО «НИСКОМ» – «Ниском Комфорт» и «Земельная УК». В результате – ничего!
То ли муниципальные власти сами ничего не ведают, то ли эти сведения и границы – сов. секретные сведения чинуш. Как результат – бардак продолжается…
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Стиль работы Главы города - председателя Совета депутатов КЗ

Сообщение  Гость в Чт 11 Авг 2011 - 4:28

Глава города - председатель Совета депутатов г.о.Краснознаменск МО Тришин А.Г. решил воспользоваться рекомендациями (пособием) начинающему чиновнику. Там есть множество способов, как ничего не отвечать по сути заявителям и посылать их при этом "на хутор бабочек ловить" Arrow

Итак, 02.08. 2011 г. Тришину А.Г. и Сапунову М.В. по e-mail и письмом были направлены обращения с вложенным письмом:
"Добрый день!
В очередной раз направляю Вам на рассмотрение заявление о предоставлении мне сведений и копий документов в части, касающейся моих прав и законных интересов (см. вложение).
Ранее я направлял обращения в Ваш адрес 5, 6, 19 апреля, 10 июня и 5 июля 2011 года. Однако мотивированного ответа по существу с предоставлением копий запрашиваемых документов мной не получено.
Напоминаю, что, в соответствии с положениями ст. 4 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», обращения гражданина в форме электронного документа имеют равный статус с обращением в письменной форме, а нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления, в соответствии со ст. 5.59. КоАП, влечёт наложение административного штрафа.
Ответ прошу направить мне в установленные сроки (хотя все они истекли) в форме электронного документа и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.
"

Вот тексты предшествующих обращений от 5, 6, 19 апреля, 10 июня и 5 июля 2011 г.:
5 апреля 2011 г., Тришину в 13:40, Сапунову в 13:55, через форму офиц.сайта и по e-mail
В городе Краснознаменск есть муниципальные дома, федеральные дома, дома, где созданы ТСЖ, дома ЖСК, частные дома, …
Соответственно, дома в городе обслуживают разные управляющие организации или сами собственники (разные формы управления).
Обязана ли администрация г.о. Краснознаменск (соответствующие структурные подразделения) контролировать качество и полноту предоставления услуг этими УО, в частности по содержанию придомовой территории и вывозу твёрдых бытовых отходов (т.е. за элементарным санитарно-гигиеническим порядком в городе)?

6 апреля 2011 г., Тришину в 11:10, Сапунову в 11:35, через форму офиц.сайта и по e-mail
Добрый день!
Более трёх лет глава и администрация города не могут представить по законному требованию горожан план застройки и благоустройства территории, прилегающей к нашему дому: ул. Победы, д. 24; ул. Октябрьская, д. 8-10; ЖК "Космос" и "Молодая семья".
Как проводились так называемые "общественные слушания" при принятии решения о застройке земельных участков у дома, лучше просто упустим, дабы не "веселить" друг - друга.
ЖК "Космос" принят комиссией и руководителем администрации г.о. Краснознаменск в декабре 2009 года. Жилой дом принят без мусоросборников, плана застройки и благоустройства земельного участка, что уже сейчас позволяет производить незаконную застройку дворовой территории.
Продолжается строительство дома "Молодая семья", также без плана застройки и благоустройства территории.
Прошу Вас направить по указанному адресу планы застройки и благоустройства земельных участков, прилегающих к дому 24 по ул. Победы, а также план, на котором указать границы ответственности за содержание придомовой территории, озеленение и вывоз бытовых отходов между МУП «Жилищное хозяйство», РЭУ № 11 филиала ОАО «Славянка», управляющей организацией ООО «Ниском Комфорт» и «Земельная УК».
Спасибо

19.04.2011 г., Тришину в 12:32 через форму официального сайта и по e-mail
Уважаемый Анатолий Григорьевич!
Большое спасибо за ответ, который был направлен Вами в мой адрес 18 апреля 2011 года. Так как часть вопросов осталась без ответа, то прошу:
1. Направить в мой адрес электронную или бумажную копию "Схемы расположения земельного участка вблизи домов по улице Победы 28, 32", на которую Вы ссылаетесь в п. 3 ответа. Кто и когда её утвердил, соответствует ли она исходному проекту застройки (планировки) земельного участка?
2. Сообщить, как и на каком законном основании был принят и эксплуатируется по настоящее время дом по ул. Победы, 28 (ЖК "Космос") без мусоросборной площадки? Почему жильцы дома по ул. Победы, 24 вынуждены из своего кармана оплачивать вывоз ТБО и за управляющую организацию «Ниском Комфорт» (жильцов дома 28), и за кафе-пекарню, и за многочисленные магазины, расположенные в доме 28, а также за строителей ООО «Ниском»?
Спасибо

10.06.2010 г. направлен запрос Тришину и Сапунову, в котором напомнил о ранее направленных заявлениях, просил сообщить мне их входящие и направить письменные ответы с приложением документов

05.07.2011 г., Тришину в 13:30 по e-mail
Добрый день, уважаемый Анатолий Григорьевич!
Большое спасибо, что Ваши помощники, наконец-то, зарегистрировали хотя бы два моих крайних обращения.
Однако, с апреля 2011 г. мной было направлено Вам порядка 5-7 обращений.
Хотелось бы получить их входящие регистрационные номера, а также мотивированные ответы в письменном виде (о чём я Вас также уже просил).
Спасибо


8 августа получен по e-mail, а 9 августа пришёл письменный ответ за подписью Главы городского округа Тришина А.Г.:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

На что 8 августа пришлось отправить ещё одно нежное послание:
"Уважаемый Глава города - председатель Совета депутатов г.о.Краснознаменск МО Тришин Анатолий Григорьевич!
Я рад, что Вы, якобы, многократно "давали мне письменные ответы" в соответствии с действующим законодательством.
Однако их мне, почему-то, не доставили именно от Вас. Сообщения по e-mail я получал, однако мои повторные уточняющие обращения по ним также остались без ответа.
При этом, и ранее получая отписки за Вашей подписью по e-mail, я неоднократно просил Вас предоставить мне номера входящих моих обращений и письменные ответы на них с приложением истребуемых мной документов, касающихся моих прав и законных интересов.
Для того, чтобы мне воспользоваться Вашей рекомендацией по "обращению с жалобой" за защитой своего нарушенного права в административном и судебном порядке, а также информирования об этом вышестоящих органов, мне необходимы упомянутые Вами копии письменных ответов на мои обращения.
Я думаю, что Вас не затруднит дать указание своему аппарату о направлении мне копий мотивированных письменных ответов по существу, с приложением всех истребуемых документов, на мои обращения от 5, 6, 19 апреля, 10 июня и 2 августа 2011 года. Ведь они должны и, я надеюсь, хранятся в соответствующих делах аппарата Главы г.о.Краснознаменск.
В противном случае Ваша ссылка на п.5 ст.11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]» будет больше похожа на "дежурную отмазку" рядового чиновника, а не руководителя народных избранников.
Спасибо, что Вы возложили на себя непомерную нагрузку по исполнению законной просьбы избирателя.
"
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Может такие "надзорные органы" просто разогнать!

Сообщение  Гость в Вс 14 Авг 2011 - 9:26

12 августа 2011 г. через сайт Президента РФ, Генерального прокурора РФ и Руководителя Роспотребнадзора направлено следующее обращение (с некоторыми отличиями в описательной и просительной части):

10 мая 2011 г. в адрес Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Онищенко Геннадия Григорьевича было направлено по e-mail жалоба на нарушение должностными лицами администрации г.о. Краснознаменск МО и ООО «НИСКОМ» санитарно-эпидемиологических правил и нормативов при проектировании, строительстве и эксплуатации жилого дома без мест (площадок) для сбора мусора, самовольного незаконного изменения проекта застройки территории, а также строительства кафе во дворе дома в нарушение требований пункта 2.10. постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. № 64 «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10».
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Моё обращение было перенаправлено в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области.
А оттуда моё обращение без приложенных документов было перенаправлено Начальнику Главного центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора Минобороны РФ письмом за подписью Заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области.
Не думал я, что структурные подразделения Минобороны подчинены Управлению Роспотребнадзора Московской области, и что эти подразделения должны контролировать соблюдение прав потребителей, а также санитарно-эпидемиологических правил и нормативов со стороны администрации г.о. Краснознаменск, застройщика, управляющей организации и хозяев кафе.
В средине июля мной получен ответ за подписью Начальника отдела 988 ЦГСЭН МО РФ за объектами Космических войск Д.В. Симонова, в котором сказано: "На Вашу жалобу на нарушение санитарно-эпидемиологических норм при незаконной постройке кафе от 13.05.2011 г. сообщаю, что гражданские объекты муниципального образования г. Краснознаменск находятся в районе ответственности Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Звенигород, Краснознаменск, Одинцовском районе (Московская область, г. Одинцово, Можайское шоссе, дом 12)".
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Круг замкнулся! Надзорных органов в стране много, вот только никто реально "надзирать" и контролировать особо не желает без личной команды Президента или Председателя Правительства РФ. Такова, по-видимому, суть выстроенной в России вертикали власти.
Чтобы ещё раз попробовать решить упомянутые проблемы, 27 июля 2011 г. я направил по e-mail очередное обращение на имя Руководителя Роспотребнадзора Г.Г. Онищенко. Ответа от него пока не получено.
10 августа 2011 г. мной получен ответ из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Звенигород, Краснознаменск, Одинцовском районе за исх.№ 10-29/1632 от 31 мая 2011 г. за подписью заместителя начальника Г.Т. Фолошня (хотя штемпель почты об отправке письма на конверте датирован 29 июля 2011 г.!!!).
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

В ответе из территориального отдела РПН сказано: "На территории, ЗАТО г. Краснознаменск, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области осуществляет надзор только за соблюдением законодательства в области защиты прав потребителей. Санитарно-эпидемиологический надзор в г. Краснознаменске осуществляется санитарно-эпидемиологической службой Министерства обороны…".
Как говорится, комментарии излишни. Оборона по кругу занята.
Самое интересное, что и к начальнику 1109 ЦГСЭН КВ МО РФ жильцы также обращались. Ответа, как и следовало ожидать, не последовало. После чего направлена жалоба военному прокурору. И тут в ответ пока тишина…

Таким образом, администрация г.о. Краснознаменск МО (руководитель М.В. Сапунов) приняла многоквартирный жилой дом по адресу ул. Победы, д.28 в декабре 2009 г. и первую очередь д.32 по ул. Победы в апреле 2011 г. без 4 (четырёх) площадок для сбора твердых бытовых отходов и организации их вывоза, а также дала разрешение на незаконное строительство кафе на территории двора жилого дома. Жильцы домов, сотрудники магазинов, пекарни и кафе, обслуживаемых четырьмя управляющими организациями (МУП «Жилищное хозяйство», РЭУ № 11 филиала ОАО «Славянка», управляющие организации от ООО «НИСКОМ» – «Ниском Комфорт» и «Земельная УК») используют один мусоросборник у дома 24 по ул.Победы, обслуживаемый филиалом ОАО «Славянка». При этом управляющие организации, созданные застройщиком (ООО «НИСКОМ») не забывают ежемесячно собирать плату за сбор и вывоз ТБО, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку].

На основании изложенного, прошу... Twisted Evil


avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Безделье Сливянки пока непобедимо

Сообщение  Гость в Ср 17 Авг 2011 - 8:17

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку], что 13 мая 2011 г. в нашеи жилом доме работала [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку].

15 августа у нас в очередной раз работала ГЖИ по проверке результатов устранения РЭУ № 11 филиала «Кубинский» ОАО «Славянка» недостатков, указанных в предписании от 13 мая 2011 г. Сами должностные лица филиала разбежались, как тараканы.
В акте, составленном по результатам инспекции жилого дома, сказано, что ничего не устранено. Т.е. оплачиваемое жильцами безделье должностными лицами и руководством РЭУ № 11 продолжается. Акт от 15.08.2011 г.: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку], [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку], [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку].

Мировому судье одного из судебных участков г.о. Краснознаменск представителем ГЖИ Московской области поданы материалы на привлечение к административной ответственности ОАО «Славянка» и его должностных лиц ещё по ст. 19.5 [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]:
"Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)
1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
"

Выполнение предписания от 13.05.2011 г. по-прежнему находится на контроле ГЖИ МО (их Сливянка уже разозлила)...
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Сапунов и Ниском продолжают творить произвол

Сообщение  Гость в Сб 27 Авг 2011 - 4:54

13 июля 2011 г. писал:

Более недели простаивает завершенная строительством самая крупная в МО [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] за ЖК Космос.
Отдельные деятели, как гласит народная молва, пытаются принудить 217 КЭЧ, с помощью надзорных органов Московской обл.,
самостоятельно развалить существующую площадку для сбора мусора у Победы, 24.
С этой же целью заказаны статейки о бардаке с указанной мусоркой в местных, подчиненных Сапунову, газетах Surprised
О том, что Ниском сдал свои дома Сапунову без мусоросборников (в декабре 2009 г. и в апреле 2011 г.), а Генеральный директор двух управляющих нискомовских контор Ганжа не предоставляет услуг по сбору и вывозу ТБО, наверное, также найдет свое отражение в заметках писак и предписаниях приглашенных надзорных органов :rolleyes:
Теперь свершилось, Сапунов продолжает принимать жилые дома с незавершенным строительством, в частности, с отсутствующими местами для сбора мусора (установки контейнеров), предусмотренные проектом, согласованным разрешительными органами и переделанным под диктовку ООО "Ниском" неоднократно.
Тем не менее, всеми вариантами проектов застройки и благоустройства территории предусматривалось 5 мусоросборников.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Иначе и быть не могло, так как многие годы существует требование СанПиНов о расстоянии до мусоросборников, подтвержденных и в последнем из их череды.
В СанПиН 2.1.2.2645-10 "[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]" сказано:
"8.2.4. Контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно.
8.2.5. Для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.
Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5.
Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.
"

Так что, и построенный монстр не соответствует требованиям НПА, кроме того, расстояния до подъездов многоквартирных жилых домов "чуть-чуть" отличаются от обязательных 100 метров.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Кроме того, какое-то должностное лицо дало указание на умышленное уничтожение чужого имущества и приведение в негодность объектов жизнеобеспечения. Тем самым, кто-то совершил злоупотребление или превышение своими должностными полномочиями. При проведении самих строительных (иных) работ нарушались (игнорировались) все правила и меры безопасности (отсутствовало ограждение, разрешительные документы, старший работ, каски у рабочих, допуска и т.д. и т.п.). Тес самым, налицо букет нарушений статей Уголовного кодекса РФ.
Общее собрание собственников помещений дома не проводилось, разрешения на уничтожение общего имущества или его перенос никто не давал.
Сама 217 КЭЧ района давно находится в стадии реформирования и, по заверению её юриста, права распоряжаться федеральной частью имущества дома также давно уже лишена. Это право есть только у Департамента имущественных отношений Минобороны РФ.

И в завершении напоминаю, что монстр-мусоросборник построен на месте, где должен быть пяточек зеленых насаждений из деревьев и кустарников.
Руководители ООО "Ниском", при молчаливом созерцании администрации КЗ, и в этой части проигнорировали проект застройки и план благоустройства, как, впрочем, и создание зеленой защитной зоны между многоэтажными авто гаражами и дворовой территорией жилого дома.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Продолжение по сносу мусоросборника

Сообщение  Гость в Пн 29 Авг 2011 - 7:48

Продолжим о пятничном "благоустройстве территории"...

О факте, как можно предположить, незаконного уничтожения проектного места для сбора мусора у дома 24 по ул. Победы, в пятницу 26 августа 2011 г. были поданы сообщения о преступлении в военную прокуратуру Краснознаменского гарнизона (военный прокурор Роженко Э.А.) и в третью прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области (прокурор Илюхин С.А.).
Надо отдать должное должностным лицам и дежурным прокуратур, сообщения они приняли без какой-либо волокиты и "отмазок". Мало того, из третьей прокуратуры позднее позвонил дознаватель (или следователь) по поручению прокурора и уточнил суть происшедшего, а также попросил подробнее изложить факты.
Дежурный по ОВД города также принял сообщение и сказал, что направит наряд к месту для выяснения сути происходящего и лицах, участвующих в разрушении мусоросборника.

Самое любопытное происходило при звонках дежурному по администрации города и в домоуправление РЭУ № 11 филиала «Кубинский» ОАО «Славянка». Shocked
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] сказал, что он отвечает только за гражданскую оборону, а посему по мусорке у дома настоятельно порекомендовал обращаться непосредственно к [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку], т.к. это вопрос именно его компетенции. Попытка дозвониться через приемную Сапунова не увенчалась успехом (примерно в 16:00 – 16:15). Также не поднимали трубку телефона в этот же интервал времени и в приёмной [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку].
В домоуправлении ничего не ведали о происходящем и ответили, что перезвонят позже. Примерно через час позвонила заместитель начальника РЭУ № 11 филиала «Кубинский» [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] Светлана Петровна Черняк и сказала, что мусоросборник сносят "законно". На просьбу пояснить, на основании какого закона или чьего законного указания (разрешения) это делается, С.П. Черняк только "развела руками" и ответила, что этого не ведает, но заверила, что обязательно уточнит в понедельник... scratch
В ФГКЭУ «217 КЭЧ района» Минобороны РФ звонить не стали, т.к. буквально несколько дней назад юрист этого учреждения Титов И.В. заверил жильцов нашего дома, что право распоряжаться имуществом 217 КЭЧ лишена и оно (это право) теперь осталось только у Департамента имущественных отношений Минобороны РФ (адрес: 119121, г. Москва, ул. Знаменка, 19; [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]), о чём известно, в том числе, и военному прокурору Краснознаменского гарнизона Э.А. Роженко, и должностным лицам [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку].
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Приезд инспекции ГАТН

Сообщение  Гость в Чт 1 Сен 2011 - 7:04

30 августа 2011 г. в адрес начальника Государственного административно-технического надзора Московской области было направлено обращение с просьбой возбудить дело об административном правонарушении и провести проверку [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] для сбора мусора (мусоросборника) у нашего дома и принятия администрацией города построенных ООО "Ниском" домов ЖК "Космос" и "Молодая семья" без 4-х проектных мусоросборников.
Сегодня представители ГАТН уже приехали для проведения проверки. Правда, вновь без уведомления обратившихся к ним жильцов дома Mad

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]
avatar
Гость

Сообщения : 1479
Дата регистрации : 2010-05-30
Откуда : россиянин

http://www.iiisssiii.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ОАО «Славянка» - коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья

Сообщение  Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 11 из 14 Предыдущий  1 ... 7 ... 10, 11, 12, 13, 14  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения